Ухвала суду № 104782239, 16.06.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 336/2295/22

пр. 1-кс/336/337/2022

16 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., при секретарі Олексієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

дізнавача сектору дізнання відділ поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Токбасіді Вікторії Михайлівни

про арешт майна

по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022087080000327 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України (незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку чи конопель), -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить винести ухвалу про арешт майна, а саме: невідому рослинну речовину з характерним запахом (суху), яку упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; невідому рослинну речовину з характерним запахом у горщику, яку упаковано до спец.пакету Е\Е4017086 з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; кущі з невідомою рослинною речовиною з характерним запахом, яку упаковано до спец.пакету ІNZ4017087 з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

У судове засідання слідчий не явився, просив справу слухати без його участі.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сектором дізнання відділ поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12022087080000327 від 09 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

09.06.2022 до відділу поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вирощує за місцем мешкання рослини конопель (ЄО 8916).

Далі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 надала письмовий дозвіл на проведення огляду вказаного домоволодіння .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, дізнавачем СД ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, лейтенантом поліції Токбасіді В.М., 09.06.2022 у період часу з 11 години 02 хвилин по 11 годину 11 хвилин у присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було проведено огляд місця події у домоволодінні по АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: невідому рослинну речовину з характерним запахом (суху), яку упаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; невідому рослинну речовину з характерним запахом у горщику, яку упаковано до спец.пакету ПЧ24017086 з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; кущі з невідомою рослинною речовиною з характерним запахом, яку упаковано до спец.пакету 11424017087 з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.

При цьому, ухвалою слідчого судді від 16.06.2022 року було відмовлено у задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділ поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Токбасіді Вікторії Михайлівни про надання дозволу на проведення обшуку території (житлових та нежитлових приміщеннях, господарських споруд та інших будівель, які розташовані на одній земельній ділянці) розташованої за адресою: АДРЕСА_1 в якій мешкає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255цього Кодексу (ч.3 ст. 233 КПК України).

Через вказані положення вилучене під час огляду майно та речі арешту не підлягають, бо не можуть бути доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання відділ поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Токбасіді Вікторії Михайлівни про арешт майна.

Виконання цієї ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання відділ поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Токбасіді Вікторії Михайлівні, зобов`язавши її негайно письмово інформувати про результати її виконання заінтересованих осіб.

Копію цієї ухвали негайно надіслати прокурору, дізнавачу.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Зарютін П.В.