Ухвала суду № 104780877, 15.06.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7177/16-ц

Провадження № 6/752/171/22

У Х В А Л А

15 червня 2022 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали заяви Асоціації незалежних експертів України «Укрексперт», заінтересовані особи: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

встановив:

до Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява Асоціації незалежних експертів України «Укрексперт», заінтересовані особи: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа.

Вивчивши матеріали заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, приходжу до наступного.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За встановлених обставин, перевіривши матеріали заяви, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення заяви Асоціації незалежних експертів України «Укрексперт», заінтересовані особи: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, оскільки при зверненні до суду заявником не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв`язку та/або надання іншим учасникам справи копії заяви разом із додатками, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

заяву Асоціації незалежних експертів України «Укрексперт», заінтересовані особи: Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Ляпін Дмитро Валентинович, ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко