Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 675/1166/21
Провадження № 2-п/675/5/2022
У Х В А Л А
14 червня 2022 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року задоволено позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» суму заборгованості за кредитним договором № CL-140963 від 23 жовтня 2018 року у розмірі 145422 грн 13 коп. У задоволенні позову Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 відмовлено повністю. Вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення, до якої додано заяву про поновлення пропущеного строку на подання такої заяви.
В обґрунтування своєї заяви про поновлення пропущеного строку відповідач посилається на те, що участі в справі при ухваленні заочного рішення він не приймав. Про існування такого рішення він дізнався лише 30 травня 2022 року, отримавши копію цього рішення у суді. Тому відповідач вважає, що строк для звернення до суду з відповідною заявою ним не пропущено.
Як вбачається із матеріалів справи, копію заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року направлено ОСОБА_1 за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання. Відповідно до даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію рішення ОСОБА_1 не вручено, оскільки останній за вказаною адресою відсутній. 30 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про надання йому копії вищевказаного судового рішення та в той же день копія рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року ним отримана.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи.
За змістомч.ч.1-4ст.284ЦПК Українизаочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача.Заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд якщотака заяваподана протягомдвадцяти днівз днявручення йомуповного заочногорішення суду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Оскільки заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, клопотання останнього про поновлення йому строку для звернення до суду з вказаною заявою необхідно задовольнити.
Згідно з ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви
Тому приходжу до висновку про можливість прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 як належно оформленої та призначення її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 127, 284-286 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2021 року до розгляду судом.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 червня 2022 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області.
Невідкладно надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце розгляду заяви.
Копії даної ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Столковський
Судове рішення № 104777092, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 675/1166/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: