Ухвала суду № 104773032, 14.06.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/914/21

1-кс/301/352/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2022 р. м. Іршава

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І.

за участю секретаря судового засідання Кузьми А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Фолучка Е.М. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12021071100000121 від 09.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Фолучка Е.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Микита В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання мотивує тим, що 08.04.2021 р. через канцелярію ВП №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшов лист з заявою про вчинення кримінального правопорушення від Закарпатської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , про те, що 05 березня 2021 року комісією Закарпатської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » завершено службове розслідування за фактом можливого зловживання з готівковими коштами В.о. начальника сільського відділення поштового зв`язку ОСОБА_5 - ОСОБА_6 .

Вказані відомості 09 квітня 2021 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.191 КК України - привласнення чи розтрата чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало в її віддані.

Згідно акту службового розслідування за фактом можливого зловживання з готівковими коштами в.о. начальника СВПЗ ОСОБА_5 від 05 березня 2021 р. у період з 05.01.2021 р. по 05.03.2021 р., комісією Закарпатської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі наказів від 05.01.2021 р. №4 та від 05.02.2021 р. №99, проведено службове розслідування щодо можливого зловживання з готівковими коштами в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 .

В ході проведення службового розслідування за вищевказаним фактом, комісією у складі провідного фахівця відділу поштової безпеки у Закарпатській дирекції ОСОБА_3 , виконавця СВА ОСОБА_4 , 08.12.2020 р. проведена раптова перевірка ОСОБА_5 , за попередніми результатами СВА, встановлено нестачу, яка склала близько 34 683, 33 грн., а саме: готівка - 597, 68 грн., нестача товару бази 5 175, 30 грн., нестача товару комісії - 22 554, 96 грн. нестача періодичних друкованих видань - 5 725, 09 грн. нестача товару пошти - 254, 30 грн., нестача ЗПО - 376, 00 грн. та надлишок 1 074, 73 грн.

Вжитими ВПБ заходами профілактичного впливу ОСОБА_2 під час проведення службового розслідування, до Головної каси дирекції відшкодовано: 04.01.2021 р. згідно прибуткового ордера №4 - 5 600 грн., 13.01.2021 р. згідно прибуткового ордера №42 - 4 000, 00 грн. 22.01.2021 р. згідно прибуткового ордера №86 - 21 641, 00 грн. Загалом відшкодовано 31 241, 00 грн. (залишок 3 442, 33 грн.)

Протягом січня - лютого 2021 року до відділу поштової безпеки у Закарпатській дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшло 99 запитів з ГД щодо підтвердження фактів втрати поштових відправлень з оголошеною вартістю по ІНФОРМАЦІЯ_3 на загальну суму 36 279, 85 грн. (ПВ ШКІ №0503370835537 оплачене згідно ордеру від 13.01.2021 р. у сумі 199 грн.). За висновком комісії, усю відповідальність за відшкодування втрати зазначених поштових відправлень з оголошеною цінністю, стосовно яких надійшли заяви про ненадходження коштів на загальну суму 36 279, 85 грн., покласти на в.о. начальника СВПЗ ОСОБА_1 .

Також зазначає, що згідно отриманих даних, у період з 11.04.2020 р. по 05.03.2021 р. в.о. начальника ОСОБА_5 не проведено кошти на 99 поштових відправлень.

У розшуку також знаходяться 8 не вручених поштових відправлень без передплати.

Станом на 05.03.2021 р. комісією виведено загальну цифру фінансово матеріальних та поштових цінностей, готівкові кошти за які в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 привласнила: 44 002, 11 грн. (36 279, 85 грн. - кошти за поштові відправлення з післяплатою, 4 279, 93, грн. - нестача товару, 3 442, 33, грн. - залишок).

Також до матеріалів, які надійшли до СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, було додано «Положення про Відділення поштового зв`язку ОСОБА_5 Закарпатської дирекції Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 16.04.2018 р.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 05.05.2021 слідчим СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, було призначено судово - економічну експертизу проведення якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-21/7723-ЕК від 30.12.2021, документально підтверджуються висновки акту службового розслідування за фактом можливого зловживання з готівковими коштами в.о. начальника СВПЗ ОСОБА_5 від 05 березня 2021 року, щодо нестачі коштів за поштові відправлення по відділенню поштового зв`язку за період часу з 11.04.2020 по 05.03.2021, зокрема грошових коштів за поштовими відправленнями, на загальну суму 26376,50 грн. за 74 поштовими відправленнями.

Також в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, 20.05.2022 слідчим СВ відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, було направлено запит директору Закарпатської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №3944/106/28-1-2022про наявність у них наступних документів:

-які підтверджують вартість відправлення - ф.103, за вищевказаними поштовими відправленнями;

-квитанцій ф.1 та ф.5, які згідно порядку надання послуг поштового зв`язку є розрахунковими документами, по посвідчують факт сплати за пересилання переказу післяплати вищевказаних поштових відправлень;

-бланків ф.115, які підтверджують прийняття грошових коштів за вищевказані поштові відправлення;

10.06.2022 до СВ відділення поліції надійшла відповідь з Закарпатської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №100003-670-22 від 09.06.2022 в якій зазначено, що у них наявні списки сплачених поштових електронних переказів та платіжні доручення за вищевказаними поштовими відправленнями.

Вказує, що отримання оригіналів вищевказаних документів необхідне для проведення судово-економічної експертизи по вказаному кримінальному провадженню, з метою встановлення суми збитку завданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП Фолучка Е.М. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву у якій просив розглядати клопотання без його участі та таке задовольнити.

Судове засідання проведено у відсутність представника Закарпатської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071100000121 від 09.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Частиною 7 ст. 163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно може перебувати у володінні Закарпатської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий, дасть можливість для об`єктивного, повного та всебічного провадження досудового розслідування, відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, зазначені документи не можливо на даний час отримати іншим шляхом, окрім як тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159,162,163,309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Фолучка Е.М. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12021071100000121 від 09.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальнику слідчого відділення відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Глушко Івану Васильовичу, слідчому слідчого відділу відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції Фолучка Едуарду Михайловичу, на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

-оригіналів списків сплачених поштових електронних переказів та платіжних доручень за поштовими відправленнями №0503356149752, №0503347873103, №0503347350216, №0503347497900, №0503355813217, №0503355034137, №0503355566058, №0503354871930, №0503355776915, №0503354606064, №0503357936545, №0503357790796, №0503358778560, №0503358809180, №0503358728326, №0503358364693, №0503358608703, №0503358070266, №0503358086863, №0503358054872, №0503357529494, №0503358897144, №0503361753412, №0503361412461, №0503362538779, №0503362197645, №0503362426555, №0503362309435, №0503362274224, №0503362307181, №0503362043311, №0503362248770, №0503362273961, №0503364101653, №0503364118564, №0503364185768, №0503363920154, №0503364050692, №0503363909789, №0503363135163, №0503368408400, №0503368523340, №0503367832322, №0503367873061, №0503367675537, №0503368531725, №0503367209587, №0503372386691, №0503378177199, №0503377342781, №0503378804479, №0503379325361, №0503380192561, №0503378425230, №0503378614572, №0503378242322, №0503378365530, №0503377814535, №0503380840148, №0503380563586, №0503380566097, №0503383581208, №0503387618386, №0503387615131, №0503388783925, №0503388771161, №0503381395113, №0503352086110, №0503382231246, №0503348559127, №0503348751230, №0503354899878, №0503358799134, №0503362426555;

Надати можливість ознайомитись з оригіналами вищевказаних документів (інформації) та вилучити їх (здійснити виїмку) з приміщення Закарпатської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого направлення їх на судово-економічну експертизу по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик