Ухвала суду № 104768081, 15.06.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.06.2022Справа № 910/2700/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" (02090, м. Київ, вул. Бутлерова, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ТРАНС" (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 8, кв. 22)

про відшкодування збитків у розмірі 452 620,02 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Сластьон А.О.

від відповідача: Камільовський В.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬПО-ФУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ТРАНС" про відшкодування збитків у розмірі 452 620,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за умовами договору № ЛОГ-23 про надання транспортно-експедиторських послуг, відповідач як виконавець зобов`язався здійснити транспортне-експедиторське обслуговування вантажу за рахунок позивача у міжнародному сполученні. Умовами договору передбачено, що відповідач несе відповідальність за збереження вантажу з моменту прийняття вантажу від вантажовідправника і до моменту передачі вантажу вантажоодержувачу. За твердженнями позивача, відповідачем не дотримано умов договору, у зв`язку з чим під час перевезення вантаж був втрачений, що підтверджується протоколом № 1/30.04.2021 від 30.04.2021, чим завдано шкоду позивачу у розмірі 452 620,02 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/2700/22 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

13.05.2022 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у позові повністю.

Разом з відзивом на позовну заяву відповідачем подано також клопотання про витребування у відповідача оригіналів письмових доказів, доданих до позовної заяви, окрім оригіналу митної декларації та розгляд справи з викликом, клопотання про витребування доказів в прядку ст. 91 ГПК України у Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Граве Україна" та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.05.2022 суд постановив здійснювати розгляд справи №910/2700/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 15.06.2022.

30.05.2022 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання позивача про продовження встановленого судом процесуального строку для подачі відповіді на відзив.

09.06.2022 до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив, заява про надання доказів понесення позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу та клопотання про витребування доказів, а саме про витребування у Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»:

- договору добровільного страхування цивільної відповідальності автомобільних перевізників від 10.07.2020 №УА229700;

- повідомлення ТОВ «Раф-Транс» про настання страхового випадку, який стався 23.04.2021 разом з копіями всіх наявних в страховій справі документів на підтвердження настання страхового випадку та розміру збитків внаслідок настання страхового випадку, що стався під час перевезення вантажу на підставі CMR №014322.

- інформації з приводу того, чи складався АТ «СК «Країна» страховий акт за наслідком настання страхової події. Якщо не складався, повідомити причину;

- інформації з приводу прийнятого рішення про виплату страхового відшкодування на підставі п. 11.1. договору добровільного страхування цивільної відповідальності автомобільних перевізників від 10.07.2020 №УА229700.

У судовому засіданні, призначеному на 15.06.2022, представники сторін підтримали подані ними клопотання про витребування доказів.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про передчасність заявленого відповідачем клопотання про витребування доказів та про обґрунтованість клопотання позивача про витребування доказів від АТ «СК «Країна», яке підлягає задоволенню.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Виходячи з вищенаведеного та приймаючи до уваги доводи позивача, який стверджує, що витребувані у страхової компанії документи можуть спростувати доводи відповідача про відсутність факту крадіжки вантажу під час перевезення та про те, що відповідачу нічого невідомо про факт крадіжки вантажу та існування документів на підтвердження крадіжки, суд приходить до висновку про необхідність належного дослідження вищевказаної обставини, що входить до предмету доказування у даній справі, шляхом витребування у АТ «СК «Країна» необхідних документів.

Відповідно до пунктів 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Таким чином, з огляду на предмет та підстави позовних вимог, а також враховуючи необхідність у витребувані доказів по справі та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.06.2022 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Зобов`язати Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» надати належним чином засвідченні наступні документи:

- договір добровільного страхування цивільної відповідальності автомобільних перевізників від 10.07.2020 №УА229700;

- повідомлення ТОВ «Раф-Транс» про настання страхового випадку, який стався 23.04.2021 разом з копіями всіх наявних в страховій справі документів на підтвердження настання страхового випадку та розміру збитків внаслідок настання страхового випадку, що стався під час перевезення вантажу на підставі CMR №014322.

- інформацію з приводу того, чи складався АТ «СК «Країна» страховий акт за наслідком настання страхової події. Якщо не складався, повідомити причину;

- інформацію з приводу прийнятого рішення про виплату страхового відшкодування на підставі п. 11.1. договору добровільного страхування цивільної відповідальності автомобільних перевізників від 10.07.2020 №УА229700.

4. Витребувані судом документи надати до суду в строк до 27.06.2022. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

5. Попередити АТ «СК «Країна», що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України.

Ухвала набирає чинності 15.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин