Ухвала суду № 104767976, 14.06.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.06.2022Справа №910/7412/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" доАкціонерного товариства "Українська залізниця"за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна вагонна компанія", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест Логістік Україна", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвагонторг"про стягнення збитків у розмірі 249 120,00 грн.Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/7412/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасна вагонна компанія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ост-Вест Логістік Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвагонторг", про стягнення збитків у розмірі 249 120,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі №910/7412/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків у розмірі 249 120,00 грн. залишено без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі №910/7412/21 повідомлено Голову правління Акціонерного товариства "Українська залізниця" про недоліки в роботі підприємства в частині забезпечення захисту інтересів підприємства щодо відшкодування збитків за ремонт вагонів, а також щодо неналежного обміну інформацією та документами між структурними підрозділами підприємства, що може сприяти збільшенню витрат підприємства; визначено Голові правління Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк для надання відповіді щодо обставин, з яких постановлено дану окрему ухвалу, - 30 днів з моменту одержання даної окремої ухвали.

03.06.2022 засобами електронного зв`язку та 08.06.2022 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшов лист, в якому відповідач повідомляє про те, що на виконання окремої ухвали Головою правління Акціонерного товариства "Українська залізниця" надано доручення відповідним структурним підрозділам провести службову перевірку обставин, з приводу яких постановлено окрему ухвалу.

Також у своєму листі Акціонерне товариство "Українська залізниця" звертає увагу на те, що призначену службову перевірку розпочато, але у зв`язку з введенням на всій території України воєнного стану, активними бойовими діями на території місцезнаходження окремих структурних підрозділів Акціонерного товариства "Українська залізниця", зокрема, Регіональної філії "Донецька залізниця", з приводу діяльності якої постановлено окрему ухвалу, завершити перевірку обставин, на які вказав суд, наразі неможливо.

Так, пунктом 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі №910/7412/21 було визначено Голові правління Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк для надання відповіді щодо обставин, з яких постановлено дану окрему ухвалу, - 30 днів з моменту одержання даної окремої ухвали.

Окрема ухвала суду від 18.01.2022 була надіслана 02.02.2022 рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали, на адресу місцезнаходження Акціонерного товариства "Українська залізниця" та у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0105491988602 була вручена відповідачу 08.02.2022.

Частиною 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак, Голова правління Акціонерного товариства "Українська залізниця" повинен був надати відповідь щодо обставин, з яких постановлено вказану окрему ухвалу до 10.03.2022 включно.

Однак, як вказує Акціонерне товариство "Українська залізниця" у своєму листі, 24.02.2022 Російською Федерацією було розпочато повномаштабні військові дії проти України, у зв`язку з чим Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб та з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.

Обставини проведення активних бойових дій на сході України (в тому числі, в Донецькій області) є загальновідомими, а отже в силу приписів частини 3 статті 75 Господарського процесуального кодексу України не потребують доказування.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З аналізу наведених приписів господарського процесуального закону вбачається, що суд не вправі не поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" пропущений процесуальний строк для надання відповіді щодо обставин, з яких постановлено окрему ухвалу від 18.01.2022, оскільки така відповідь не надана, ні продовжити строк - оскільки встановлений судом у окремій ухвалі строк станом на дату звернення Акціонерного товариства "Українська залізниця" закінчився.

Проте, враховуючи виключність наведених Акціонерним товариством "Українська залізниця" обставин та характер дій, які необхідно відповідачу вчинити для надання суду відповіді щодо обставин, з яких постановлено окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі №910/7412/21, суд приходить до висновку про можливість встановлення Голові правління Акціонерного товариства "Українська залізниця" нового строку для надання відповіді щодо обставин, з яких постановлено окрему ухвалу, - 3 місяці з дати отримання даної ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Встановити Голові правління Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк для надання відповіді щодо обставин, з яких постановлено окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 у справі №910/7412/21, - 3 місяці з дати отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко