Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 752/18103/19
Провадження № 1-в/752/71/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
судді Дідика М.В.,
за участі секретаря Змаєвої К.В.,
прокурора Литвинчук Є.О.,
засудженого ОСОБА_1 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гвардійське, Сімферопольського району, громадянина України, з освітою середньою, одруженого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15 січня 2020 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185 КК України, з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки і покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
В С Т А Н О В И В :
15 січня 2020 року Голосіївським районним судом м. Києва ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України, з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки і покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Як видно з подання та наданих матеріалів, на обліку Голосіївського районного відділу ОСОБА_1. перебуває з 02.03.2020 року.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно, на реєстрацію з`являвся вчасно, обов`язки, покладені на нього судом, виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.
Іспитовий термін покарання закінчився 15.01.2022 року.
ОСОБА_1 просив звільнити від покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку, обов`язки покладені на нього судом, виконав.
Прокурор відмітила, що є підстави для задоволення подання.
Ознайомившись з матеріалами, вислухавши пояснення засудженого, з`ясувавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Так, згідно ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як видно з подання та матеріалів особової справи, засуджений виконав обов`язки покладені на нього судом, а тому суд прийшов до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від призначеного судом покарання, як такого, що виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , звільнити від покарання призначеного 15 січня 2020 року Голосіївським районним судом м. Києва яким його визнано винним та засуджено за ч.2 ст. 185 КК України, з застосуванням ч.4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки і покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України, зокрема: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя Дідик М.В.
Судове рішення № 104764945, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18103/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: