Ухвала суду № 104764551, 14.06.2022, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/456/22

провадження № 2-о/527/20/22

УХВАЛА

14 червня 2022 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

присяжних - Дяченка Є.О. та Качмар О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Бурбиги Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації,-

У С Т А Н О В И В:

У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 05 квітня 2022 року було відкрито провадження у справі та зобов`язано Службу у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність усиновлення інтересам малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31 травня 2022 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Федосєєв Дмитро Олександрович направ клопотання про залучення заінтересованої особи по справі, у якому прохав залучити в якості заінтересованої особи по справі № 527/456/22 Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39623, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Льва Толстого, 38), також прохав зобов`язати Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області подати суду висновок про доцільність усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини.

14.06.2022 від заінтересованої особи Служби у справах дітей Кременчуцької РДА надійшло повідомлення про неможливість надання висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично проживають з дитиною в АДРЕСА_1 , разом з тим прохали залучити до розгляду справи Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомленні про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно частини 8 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у Цивільному процесуальному кодексі України не врегульований, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи, що прийняте рішення у справі №524/1518/22 може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб, їх необхідно залучити до участі у справі як заінтересовані особи.

Керуючись статтями 49, 53,260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Федосєєва Дмитра Олександровича про залучення заінтересованої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу - Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39623, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Льва Толстого, 38, ЄДРПОУ: 40252207).

Заявнику ОСОБА_1 , не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, необхідно направити Службі у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Заінтересованій особі запропонувати надати до суду відзив на заяву, в якому викласти заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити заінтересованій особі, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати Службу у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність усиновлення інтересам малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До висновку органу опіки та піклування мають бути додані:

1) акт обстеження умов життя заявника, складений за місцем його проживання;

2) свідоцтво про народження дитини;

3) медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток;

4) у випадках, встановлених законом, згода батьків, опікуна, піклувальника дитини, закладу охорони здоров`я або навчального закладу, а також самої дитини на усиновлення.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про усиновлення дитини, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Кременчуцької районної державної адміністрації відкласти на 15:00 год. 04 серпня 2022 року, яке буде проводитися в приміщенні суду за адресою: вул. Центральна, 183/23 у м. Глобине Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.В. Павлійчук

Присяжні: Є.О. Дяченко

О.В. Качмар