Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/2890/21
Провадження № 2/461/134/22
УХВАЛА
14.06.2022 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
у складі
головуючого судді Юрківа О.Р.,
за участю:
секретаря судового засідання Цибулько О. І.,
представника позивача Сербіної А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Романа Тадейовича про визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Гусака Романа Тадейовича про визнання правочину недійсним, з підстав викладених у фабулі позовної заяви.
Представник позивача подав до суду клопотання про витребування від Львівського державного нотаріального архіву належним чином засвідчених копій документів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи щодо реєстрації права власності, індексний номер: 52123713 від 04.05.2020 р., за ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 209212746101; а також засвідченої копії виданого свідоцтва про придбання вказаного нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 527, виданий 30.04.2020, видавник: Приватний нотаріус ЛМНО Гусак Р.Г., посилаючись на неможливість отримання таких доказів особисто.
Представник позивача у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просить таке задовольнити.
Відповідачі, їх представники та представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
Відповідно до ч.3 ст.223ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Згідно ст. 84 ЦПК учасник справи,у разінеможливості самостійнонадати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Суд можеуповноважитинаодержання такихдоказівзаінтересованусторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати від Львівського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії документів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи щодо реєстрації права власності, індексний номер: 52123713 від 04.05.2020 р., за ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 209212746101; а також засвідчену копію виданого свідоцтва про придбання вказаного нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 527, виданий 30.04.2020, видавник: Приватний нотаріус ЛМНО Гусак Р.Г.
Керуючисьст. 84, 95 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Львівського державного нотаріального архіву належним чином засвідчені копії документів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи щодо реєстрації права власності, індексний номер: 52123713 від 04.05.2020 р., за ОСОБА_2 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 209212746101; а також засвідчену копію виданого свідоцтва про придбання вказаного нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 527, виданий 30.04.2020, видавник: Приватний нотаріус ЛМНО Гусак Р.Г.
Копію ухвали суду скерувати до Львівського міського нотаріального архіву (адреса: 79000, м. Львів, вул. Здоров`я, 9-А) - для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, не підлягає.
Суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 104763969, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/2890/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: