Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/8121.05.10
За позовомПриватного акціонерного товариства “Страхова компанія АХА Україна”
До Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”
Простягнення 9780,30 грн.
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від позивачаРуденко К.К. —представник за довіреністю від 12.02.2010 р. № 274/18
Від відповідача не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У лютому 2010 року Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія АХА Україна” звернулося до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” 9780,30 грн. сплаченого страхового відшкодування за заподіяні страхувальнику позивача збитки Лесечком Володимиром Леонідовичем, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем.
Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/81 від 26.02.2010 р., яку призначено до розгляду на 22.03.2010 р.
22.03.2010 р., 09.04.2010 р., 23.04.2010 р. та 14.05.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Строк вирішення спору у справі № 46/81 продовжений в установленому законодавством порядку.
14.05.2010 р. у судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.
У судове засідання, призначене на 21.05.2010 р., представник позивача надав суду для затвердження мирову угоду та просив припинити провадження у справі № 46/81 у зв’язку з її укладенням. Відповідач уповноваженого представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив.
Згідно з нормами ст. 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Дослідивши подану мирову угоду, суд вважає, що її умови не суперечать вимогам чинного законодавства, стосуються лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову, тому така мирова угода, що підписана уповноваженими представниками сторін, відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду від 12.05.2010 р., укладену між Приватним акціонерним товариством “Страхова компанія АХА Україна” (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 31235110) та Відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186), оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 46/81, з наступним змістом:
“Відкрите акціонерне товариство “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта”, в особі Кучми Ольги Леонідівни, яка діє на підставі довіреності від 22.06.2009 р. № 08-03-14/257-09 (далі відповідач), з однієї сторони та
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА Україна”, в особі голови правління Філіпа Вотле, який діє на підставі статуту, (далі позивач), з іншої сторони, разом надалі - сторони,
уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Предметом даної мирової угоди є повне врегулювання всіх вимог позивача до відповідача по цивільній справі № 46/81, яка розглядається Господарським судом міста Києва за позовом ПАТ “СК “АХА Україна” до ВАТ “НАСК “Оранта” про стягнення заборгованості в розмірі 9 780,30 гри. наступним чином.
2. Сторони за взаємною згодою погоджують, що сума страхового відшкодування, яка підлягає виплаті за подією, що мала місце 19.12.2008 року на вул. Волкова в м. Черкаси сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Дачія (д.н. СА1914АН, власник - Лесечко ВЛ.) під керуванням власника та автомобіля Хюндай (д.н. СА4407АР) під керуванням Ланських Є.В., становить 8 802 (вісім тисяч вісімсот дві) грн. 27 коп.
3. Сума страхового відшкодування, зазначена в п. 2 цієї угоди, сплачується відповідачем на користь позивача протягом 15 банківських днів з моменту вступу даної мирової угоди в силу та отримання відповідачем відповідного процесуального документу Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди за наступними реквізитами: р/р 26500218673900, Банк АТ “УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 31235110 4. Підписанням цієї угоди позивач: - підтверджує, що виконання відповідачем обов'язку, встановленого п. 3. цієї мирової угоди, прирівнюється до повного та належного виконання відповідачем перед позивачем своїх зобов'язань за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/3662015 за подією (ДТП), що трапилася 19.12.2008 р. 5. Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.
6. Судові витрати та будь-які інші витрати сторін, пов'язані прямо чи посередньо зі справою № 46/81 та вказаним позовом, сторонами один одному не відшкодовуються та обов'язок їх сплати лежить виключно на тій стороні, яка їх понесла.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в тому числі й держави.
8. Сторони дійшли згоди про звернення до Господарського суду міста Києва із спільною заявою відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про визнання судом цієї мирової угоди та про закриття провадження у справі № 46/81 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
9. Наслідки визнання судом цієї мирової угоди та закриття провадження у справі № 46/81 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі і зрозумілі.
10. Дана мирова угода складена українською мовою в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу по одному для кожної із сторін та Господарського суду міста Києва”.
2. Припинити провадження у справі № 46/81.
Ухвала набуває законної сили з моменту винесення та підлягає оскарженню у встановленому законодавством порядку.
Суддя Л.В. Омельченко
Судове рішення № 10476342, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 46/81. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: