Ухвала суду № 104755144, 13.06.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 345/1115/21

Провадження № 2/344/533/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 червня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Підхомної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони провадження в судове засідання не з`явились.

До матеріалів позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів. Просив витребувати від приватного нотаріуса Попович Олександри Василівни: копію спадкової справи заведеної за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 31.03.2022 року клопотання задоволено витребувано у приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Попович Олександри Василівни належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом від 08.04.2022 року №37/01-16 нотаріусом повідомлено суд про те, що нею спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась, в зв`язку з чим надати копії документів не можливо.

28.04.2022 року ухвалою суду витребувано з Калуської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність спадкової справи (ким та коли було заведено спадкову справу) після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та, за наявності, належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 червня 2022 Калуська державна нотаріальна контора направила відповідь, згідно якої повідомлено суд про те, що відповідно до інформації з Спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрита 18 січня 2017 року приватним нотаріусом Бабич В.Л.

Згідно зі ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Частиною першою статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За приписами ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач вказує, що відповідач є спадкоємцем померлого позичальника, тому до нього пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості.

Суд зазначає, що при вирішенні спору про стягнення з спадкоємців коштів для задоволення вимог кредитора встановленню підлягають обставини, пов`язані із з`ясуванням кола спадкоємців, належності спадкодавцю будь-якого рухомого чи нерухомого майна, вартості отриманого спадкоємцями майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 22 січня 2020 року (справа № 306/2000/16-ц). За чинним законодавством спадкоємці, що прийняли спадщину, повинні виконати боргові зобов`язання в межах дійсної вартості майна, одержаного ними у спадщину. Вартість спадщини визначається на час відкриття спадщини. Отже, умовою відповідальності спадкоємця за боргами спадкодавця є факт прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що за змістом ст.8 Закону України «Про нотаріат» зазначені відомості є нотаріальною таємницею, позивач об`єктивно позбавлений можливості надати дані відомості суду.

Таким чином вказана інформація підлягає витребуванню в приватного нотаріуса, яким заведено спадкову справу, а саме в приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабич В.Л.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Бабич Віталія Леонідовича належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (відкрита ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Вказані документи слід направити суду до 01.07.2022 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.