Ухвала суду № 10475454, 06.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

06.05.10 справа № 16/90/10

За позовом комунального підприємства “Водоканал” (69002, .Запоріжжя, вул.Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121)

до відповідача житлово-будівельного кооперативу “Протон” (69095, м.Запоріжжя, вул.Гоголя, 161, код.ЄДРПОУ 20517580)

про стягнення 5790,89 грн.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін:

від позивача - Рушинець А.О. (дов.11805 від 23.12.2009)

від відповідача - Олійник К.І. (керівник, довідка Запорізького обласного управління статистики № 24/3092)

ВСТАНОВЛЕНО:

          КП “Водоканал” заявлено позов про стягнення з ЖБК “Протон” 5790,89 грн. заборгованості за надані послуги з відпуску води та прийом стоків за період з грудня 2009 року по лютий 2010 року.

Ухвалою від 14.04.2010 позову заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 16/90/10 з призначенням судового засідання на 28.04.2010. В засіданні оголошувалася перерва до 06.05.2010. В засіданні 06.05.2010 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заявлені вимоги позивач обґрунтував положеннями ст.ст.526 Цивільного кодексу України, ст.ст.173, 174 Господарського кодексу України та умовами укладеного сторонами 01.01.2006 договору № 291/2 на відпуск води та прийом стоків в комунальну каналізацію.

          Поданою в засіданні 06.05.2010 заявою позивач просить провадження у справі припинити, вказавши на те, що після порушення провадження у справі позивач повністю погасив заборгованість за період з грудня 2009 року по лютий 2010 року.

          Про зазначене також вказав відповідач.

          Представленими суду платіжними документами підтверджено перерахування відповідачем заявленої до стягнення суми заборгованості в розмірі 5790,89 грн.

          Крім того, представлений доказ відшкодування відповідачем позивачу суми сплачених судових витрат –платіжне доручення від 05.05.2010 № 35 на суму 338,00 грн.

          Таким чином спір, що є предметом розгляду даної справи, на цей час відсутній, що є підставою для припинення провадження у цій справі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80 п.1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Суддя Р.Ніколаєнко