Ухвала суду № 104746482, 14.06.2022, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.06.2022
Номер справи
906/299/21
Номер документу
104746482
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"14" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/299/21

Господарський суд Житомирської області у складі cудді Прядко О.В.,

розглянувши заяву представника ТОВ "Цефей-Груп" про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції від 13.06.2022 у справі №906/299/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

про стягнення 1140765,98грн (з урахуванням заяви від 08.06.2021 про зменшення позовних вимог)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей - Еко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс"

про визнання недійсною додаткової угоди від 31.03.2020 до договору поставки № 1-20/12-19 АВ від 20.12.2019 (з урахуванням заяви від 21.07.2021),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" 1892876,03грн, з яких: 1683565,52грн основного боргу, 91835,03грн пені, 22831,91грн 3% річних та 94643,57грн інфляційних. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Рішенням від 23.11.2021 суд задовольнив частково первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко", стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю" Цефей-Еко" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс" 963652,88 грн основного боргу; 84493,29 грн пені; 19801,08 грн 3% річних; 72721,79 грн інфляційних; 17110,04 грн судового збору; 6999,41грн витрат на правову допомогу, відмовив у стягненні 96,94 грн пені, відмовив у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" до Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємство "Авіс".

Згідно з супровідним листом від 10.01.2022 справа №906/299/21 надіслана до Північно-західного апеляційного господарського суду згідно запиту.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.11.2021 у справі №906/299/21 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

01.06.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" про розстрочку виконання рішення від 30.05.2022.

09.06.2022 справа №906/299/21 з Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою господарського суду від 10.06.2022 (суддя Вельмакіна Т.М.) призначено судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Цефей-Еко" від 30.05.2022 про розстрочку виконання рішення на 20.06.2022 о 15:00.

13.06.2022 через підсистему «Електронний суд» від представника боржника надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 20.06.2022 о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. До заяви додано документи, що підтверджують повноваження представника ТОВ "Цефей-Еко".

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку представник заявника - адвокат Оніщук Євген Олександрович зареєстрований за електронною адресою: advocate.onishchuk@gmail.com.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М., у провадженні якої знаходиться дана справа, на лікарняному, заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 13.06.2022 у справі №906/299/21, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022, передано для розгляду судді Прядко О.В.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 13.06.2022.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 13.06.2022у справі №906/299/21 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №906/299/21 відбудеться "20" червня 2022 р. о 15:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника ТОВ "Цефей-Еко" адвоката Оніщука Євгена Олександровича.

3. Попередити представника боржника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику боржника необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

- представнику боржника на ел.пошту: advocate.onishchuk@gmail.com.

Часті запитання

Який тип судового документу № 104746482 ?

Документ № 104746482 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104746482 ?

Дата ухвалення - 14.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104746482 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104746482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104746482, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 104746482, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 104746482 відноситься до справи № 906/299/21

Це рішення відноситься до справи № 906/299/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104746481
Наступний документ : 104746483