Ухвала суду № 104746477, 14.06.2022, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.06.2022
Номер справи
906/8/22
Номер документу
104746477
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

14 червня 2022 року м. Житомир Справа № 906/8/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради до Фізичної особи - підприємця Корнійчука Олега Анатолійовича

про стягнення 58513,28 грн,

за участі представників сторін:

- від позивача: Кузик О.Ю., довіреність від 10.01.2022, вих. №12

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ФОП Корнійчука О. А. за користування нежитловим приміщенням за адресою: м. Бердичів, вул. Європейська, 83 боргу в розмірі 58513,28 грн, з яких, 53266,42 грн орендної плати, 3728,84 грн пені, 1518,02 грн 3% річних, а також 2270,00 грн судового збору.

Підставою позовних вимог є неналежне виконання договору оренди №819 нежитлового приміщення від 01.08.2015 в частині оплати орендних платежів за період з 01.11.2020 по 02.12.2021.

Ухвалою від 25.01.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 24.02.2022 о 11:00 (а. с. 77).

Відповідно до довідки секретаря судового засідання Зоренка О.М. від 24.02.2022 вказане судове засідання не відбулося через увільнення судді Давидюка В. К. від виконання посадових обов`язків у зв`язку з призовом на військову службу (а. с. 85).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 15.03.2022 № 27/2022 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи (заяви)" здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/8/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2022, справу №906/8/22 розподілено судді Лозинській І.В.

Ухвалою від 16.03.2022 суддею Лозинською І. В. прийнято справу №906/8/22 до провадження та призначено підготовче засідання на 12.04.2022 о 11:30 (а. с. 90).

Ухвалою від 12.04.2022 господарський суд відклав підготовче засідання суду; постановив оглянути в засіданні суду матеріали справи №906/14/21 та повідомити відповідача про дату та час засідання суду телефонограмою (а. с. 94).

Ухвалою від 13.05.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 14.06.2022, призначив підготовче засідання на 09.06.2022 о 10:30 (а.с. 106).

На електронну пошту суду від позивача надійшли такі документи:

- 06.06.2022 - правове обгрунтування від 02.06.2022, вих. №263 щодо стягнення з відповідача орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення;

- 09.06.2022 - клопотання від 08.06.2022, вих. №269 про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених.

Ухвалою від 09.06.2022 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 14.06.2022 о 11:00 (а. с. 129).

Як вбачається з телефонограми секретаря судового засідання Стретович Н.К., від 13.06.2022, ФОП Корнійчук О. А. про час, дату та місце проведення підготовчого засідання не повідомлений, однак відповідач повідомлявся про дату і час попередніх судових засідань телефонним зв`язком (а. с. 98, 123).

Присутня в засіданні суду в режимі відеоконференції представник позивача повідомила про незмінність позовних вимог; просила закрити підготовче провадження та призначити засідання суду для розгляду справ по суті.

Станом на 14.06.2022 відповідач доказів щодо сплати боргу не надав; правом на подання відзиву не скористався.

З огляду на викладені обставини, слід закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, виходячи з такого.

Згідно з п. п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/8/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "05" липня 2022 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Надіслати копію ухвали позивачу на електронну адресу.

4. Повідомити відповідача про дату та час проведення засідання суду за таким номером телефону: НОМЕР_1.

Ухвала набрала законної сили 14.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.06.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: vkv2020@ukr.net

Часті запитання

Який тип судового документу № 104746477 ?

Документ № 104746477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104746477 ?

Дата ухвалення - 14.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104746477 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104746477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 104746477, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 104746477, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 104746477 відноситься до справи № 906/8/22

Це рішення відноситься до справи № 906/8/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104746476
Наступний документ : 104746478