Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
14 червня 2022 року м. Житомир Справа № 906/8/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом: Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради до Фізичної особи - підприємця Корнійчука Олега Анатолійовича
про стягнення 58513,28 грн,
за участі представників сторін:
- від позивача: Кузик О.Ю., довіреність від 10.01.2022, вих. №12
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Управління економічного розвитку Бердичівської міської ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ФОП Корнійчука О. А. за користування нежитловим приміщенням за адресою: м. Бердичів, вул. Європейська, 83 боргу в розмірі 58513,28 грн, з яких, 53266,42 грн орендної плати, 3728,84 грн пені, 1518,02 грн 3% річних, а також 2270,00 грн судового збору.
Підставою позовних вимог є неналежне виконання договору оренди №819 нежитлового приміщення від 01.08.2015 в частині оплати орендних платежів за період з 01.11.2020 по 02.12.2021.
Ухвалою від 25.01.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 24.02.2022 о 11:00 (а. с. 77).
Відповідно до довідки секретаря судового засідання Зоренка О.М. від 24.02.2022 вказане судове засідання не відбулося через увільнення судді Давидюка В. К. від виконання посадових обов`язків у зв`язку з призовом на військову службу (а. с. 85).
Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 15.03.2022 № 27/2022 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи (заяви)" здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/8/22.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2022, справу №906/8/22 розподілено судді Лозинській І.В.
Ухвалою від 16.03.2022 суддею Лозинською І. В. прийнято справу №906/8/22 до провадження та призначено підготовче засідання на 12.04.2022 о 11:30 (а. с. 90).
Ухвалою від 12.04.2022 господарський суд відклав підготовче засідання суду; постановив оглянути в засіданні суду матеріали справи №906/14/21 та повідомити відповідача про дату та час засідання суду телефонограмою (а. с. 94).
Ухвалою від 13.05.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 14.06.2022, призначив підготовче засідання на 09.06.2022 о 10:30 (а.с. 106).
На електронну пошту суду від позивача надійшли такі документи:
- 06.06.2022 - правове обгрунтування від 02.06.2022, вих. №263 щодо стягнення з відповідача орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення;
- 09.06.2022 - клопотання від 08.06.2022, вих. №269 про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених.
Ухвалою від 09.06.2022 господарський суд розгляд справи у підготовчому провадженні відклав на 14.06.2022 о 11:00 (а. с. 129).
Як вбачається з телефонограми секретаря судового засідання Стретович Н.К., від 13.06.2022, ФОП Корнійчук О. А. про час, дату та місце проведення підготовчого засідання не повідомлений, однак відповідач повідомлявся про дату і час попередніх судових засідань телефонним зв`язком (а. с. 98, 123).
Присутня в засіданні суду в режимі відеоконференції представник позивача повідомила про незмінність позовних вимог; просила закрити підготовче провадження та призначити засідання суду для розгляду справ по суті.
Станом на 14.06.2022 відповідач доказів щодо сплати боргу не надав; правом на подання відзиву не скористався.
З огляду на викладені обставини, слід закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті, виходячи з такого.
Згідно з п. п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України.
Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/8/22 до судового розгляду по суті.
2. Призначити судове засідання на "05" липня 2022 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.
3. Надіслати копію ухвали позивачу на електронну адресу.
4. Повідомити відповідача про дату та час проведення засідання суду за таким номером телефону: НОМЕР_1.
Ухвала набрала законної сили 14.06.2022 та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 14.06.2022
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу на електронну адресу: vkv2020@ukr.net
The court decision No. 104746477, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.06.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/8/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: