Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 390/379/21
Провадження №6/390/15/22
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
"14" червня 2022 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання виконавчого документа у цивільній справі №390/379/21 за позовом Кропивницької окружної прокуратури, в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Громадська організація «Об`єднання ветеранів у Кіровоградській області «НІХТО КРІМ НАС», Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права на земельну ділянку, такими, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , в якій просять визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 10.02.2022 з примусового виконання заочного рішення судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенка Дмитра Володимировича від 28.12.2021, ухваленого у цивільній справі №390/379/21 за позовом Кропивницької окружної прокуратури, в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Громадська організація «Об`єднання ветеранів у Кіровоградській області «НІХТО КРІМ НАС», Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права на земельну ділянку в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Кіровоградської обласної прокуратури судового збору у сумі 8348,33 грн; негайно постановити ухвалу, на підставі якої до розгляду цієї заяви зупинити виконання у виконавчому провадженні №68845972 за виконавчим листом, виданим Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 10.02.2022 з примусового виконання заочного рішення судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенка Дмитра Володимировича від 28.12.2021, ухваленого у цивільній справі №390/379/21 в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Кіровоградської обласної прокуратури судового збору у сумі 8348,33 грн; одночасно з вирішенням вказаних питань стягнути на користь ОСОБА_2 безпідставно одержане Кіровоградською обласною прокуратурою у виконавчому провадженні №68845972 за виконавчим листом, виданим Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 10.02.2022 з примусового виконання заочного рішення судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенка Дмитра Володимировича від 28.12.2021, ухваленого у цивільній справі №390/379/21 в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Кіровоградської обласної прокуратури судового збору у сумі 8348,33 грн; стягнути з Кіровоградської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 усі судові витрати, пов`язані з розглядом цієї заяви.
Відповідно доп.п.17.2та п.п.17.3п.17Розділу XIII«Перехідні положення»ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документівоформлення івидача судовихрішень,якими вносятьсязміни довиконавчих документів(утому числіпро виправленняпомилки увиконавчому документі;визнання виконавчогодокумента таким,що непідлягає виконанню;стягнення накористь боржникабезпідставно одержаногостягувачем завиконавчим документом;поновлення пропущеногостроку дляпред`явлення виконавчогодокумента довиконання;відстрочку чирозстрочку виконання,зміну чивстановлення способуі порядкувиконання;зупинення виконаннясудового рішення;заміну сторонивиконавчого провадження),здійснюється впаперовій формісудом,який розглядавсправу яксуд першоїінстанції,за правилами,що діютьпісля набраннячинності цієюредакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.
Суд,який видаввиконавчий документ,може зазаявою стягувачаабо боржникавиправити помилку,допущену прийого оформленніабо видачі,чи визнативиконавчий документтаким,що непідлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.(ч.ч. 1, 3 ст.432 ЦПК України).
Подана заява оформлена належним чином. Підстав, що перешкоджають у прийнятті заяви до провадження Кіровоградського районного суду Кіровоградської області не встановлено.
Враховуючи, вищевикладене та те, що в провадженні суду окрім цієї заяви, також на розгляді перебуває заява ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28 грудня 2021 року по цивільній справі № 390/379/21, суд вважає за необхідне зупинити виконання за виконавчим документом, а саме виконавчим листом №390/379/21 (№2/390/418/21), який виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 10.02.2022, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кіровоградської обласної прокуратури судового збору у сумі 8 348 грн 33 коп., за наступними реквізитами: отримувача: 25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, код ЄДРПОУ 02910025, МФО 820172, р/р UA848201720343100001000004600 в ДКСУ в м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800, до розгляду цієї заяви.
Керуючись ст. 432, п.п. 17.2 та п.п. 17.3 п. 17 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про визнання виконавчого документа у цивільній справі №390/379/21 за позовом Кропивницької окружної прокуратури, в інтересах держави, в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Громадська організація «Об`єднання ветеранів у Кіровоградській області «НІХТО КРІМ НАС», Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації права на земельну ділянку, такими, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 23 червня 2022 року.
Про день, час та місце розгляду заяви повідомити стягувача, боржника та інших учасників справи.
До розгляду заяви зупинити виконання за виконавчим документом виконавчим листом №390/379/21 (№2/390/418/21), який виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області 10.02.2022, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кіровоградської обласної прокуратури судового збору у сумі 8 348 грн 33 коп., за наступними реквізитами: отримувача: 25006, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 4, код ЄДРПОУ 02910025, МФО 820172, р/р UA848201720343100001000004600 в ДКСУ в м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800.
Копію ухвали направити стягувачу, боржнику та іншим учасникам справи для відома, а також до Кропивницького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Терещенко
Судове рішення № 104745515, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 14.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/379/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: