Ухвала суду № 104744267, 14.06.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5138/22

провадження № 2/753/4785/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора ПП «Стрілець - К» ОСОБА_2, Приватного підприємства «Стрілець-К» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

У травні 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до директора ПП "Стрілець - К» ОСОБА_2, Приватного підприємства «Стрілець-К» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії. Разом із тим, у резолютивній частині позовної заяви позивач заявив клопотання про звільнення його від всіх платежів пов`язаних з розглядом справи як безробітного, не отримуючого жодних виплат по безробіттю.

Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що дана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 03.06.2022 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення сплати судового збору при подачі вказаної позовної заяви - відмовлено. Позовну заяву було залишено без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 03.06.2022 по справі №753/5138/22 було надіслано 06.06.2022 одержувачу на його офіційну електронну адресу, а також через систему «Електронний суд».

Документ доставлено до електронної скриньки 06.06.2022, однак на день винесення даної ухвали вказані недоліки в ухвалі суду від 03.06.2022 позивачем не усунуто.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що підстав для продовження строку для усунення недоліків, передбачених ст. 127 ЦПК України не встановлено, оскільки останній не може бути продовжений з ініціативи суду і підлягає продовженню, за наявності підстав, виключно за клопотанням сторони або іншої особи, яка не встигла вчинити певну процесуальну дію.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем у встановлений строк не виконані вимоги ухвали суду від 03.06.2022, а тому позовну заяву разом із додатками необхідно слід повернути останньому та вважати її неподаною.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора ПП «Стрілець -К» ОСОБА_2, Приватного підприємства «Стрілець-К» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: