Ухвала суду № 104741210, 14.06.2022, Селидівський міський суд Донецької області

242/1111/22

1-кп/242/620/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

14 червня 2022 рокумісто Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Уварові М.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 22022050000000184 від 06.04.2022 р. про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитрове Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст.110 ч.2, 260 ч.2 КК України,

де сторонами є: прокурор Гавриленко С.М.; обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Демченко О.О.,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні при вирішенні питання, щодо прийняття рішень передбачених пунктами 1-6 частини третьої статті 314 КПК України, учасники судового провадження висловили думку, що необхідно призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Під часпідготовчого судовогозасідання судомвстановлено що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини третьоїстатті 314КПК України немає.

Суд, з`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду, вирішивши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вважає що судовий розгляд має бути призначений оскільки відповідно до статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвстановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно ч. 2, 9ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, враховуючи наявність клопотань про проведення судового засідання у режимі відеоклнференції у приміщенні судів, необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції зТернівським районним судом м.Кривий Ріг та Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 22022050000000184 від 06.04.2022 р. про обвинувачення ОСОБА_1 за 110 ч.2, 260 ч.2 КК України на 14.06.2022 року на 10.22 годин.

Розгляд кримінальноїсправи проводитив режимівідео конференціїз Тернівським районним судом м.Кривий Ріг та Добропільським міськрайонним судом Донецької області.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Доручити відповідальній особі забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для проведення судового засідання.

Суддя