Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/4651/22
6/295/72/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.06.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (в порядку статті 442 ЦПК України), -
ВСТАНОВИВ:
АТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим листом, виданим 28.02.2014 року Житомирським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором та судового збору в сумі 44 476,53 грн., а саме замінити стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступника АТ «Альфа-Банк».
У відповідності до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
З матеріалів заяви слідує, що рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором було ухвалено Житомирським районним судом Житомирської області, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (в порядку статті 442 ЦПК України) не підлягає розгляду Богунським районним судом м. Житомира.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на викладене, справа за указаною заявою не підсудна Богунському районному суду м. Житомира, а тому підлягає направленню за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354, 446 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (в порядку статті 442 ЦПК України) надіслати за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя Д.В. Кузнєцов
Судове рішення № 104738547, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 01.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/4651/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: