Ухвала суду № 104735514, 13.06.2022, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/301/22

Провадження № 2/588/225/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОгієнкаО.О., за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Савенко Юрій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У судове засідання сторони та треті особи не з`явилися.

До суду надійшло клопотання представника позивачки у якому останній просить провести судове засідання без участі сторони позивача та вирішити клопотання заявлене у позовній заяві про витребування доказів.

Представник відповідача та треті особи про причини неявки суд не повідомили. Відзив на позовну заяву відповідач не подав. Треті особи пояснення щодо позову не надіслали.

Вирішуючи клопотання представника позивачки про витребування доказів, суд виходить із такого.

У позовній заяві представник позивачки вказав, що просить суд витребувати:

1) з Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ -КАПІТАЛ»: належним чином засвідчені копії документів із підписом позивача, які б свідчили про укладення кредитних договорів або існування інших зобов`язань між позивачем та відповідачем, у тому числі копію кредитного договору, укладеного між позивачем та ПАТ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ», а також Договір факторингу № 201140428-Г від 28.04.2014, відповідно до якого ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло право нового кредитора; деталізований розрахунок утворення заборгованості у сумі 10205 грн 35 коп. по день подання позовної заяви;

2) у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином засвідчені копії виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округуОстапенка ЄвгенаМихайловича, вчиненого 16.06.2021 та зареєстрованого у реєстрі за № 179199 та документів, які стали підставою для його вчинення, щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» заборгованості у розмірі 10205 грн 35 коп.;

3) у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міськогонотаріального округуОстапенком ЄвгеномМихайловичем 16.06.2021та зареєстрованого у реєстрі за № 179199, про стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» заборгованості у розмірі 10205 грн 35 коп., а також всі документи (за наявності), які стали підставою для вчинення вказаного виконавчого напису, у тому числі, копію кредитного договору, заяви позичальника на отримання кредиту, розрахунок заборгованості тощо.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить суд витребувати представник позивачки мають суттєве значення для вирішення справи по суті, відсутність таких доказів у позивача і не надання будь-яких доказів відповідачем та третьою особою, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з огляду на покладений на позивача обов`язок доказування.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства зобмеженою відповідальністю«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ«КРЕДИТ -КАПІТАЛ»: належним чином засвідчені копії документів із підписом ОСОБА_2 , які б свідчили про укладення кредитних договорів або існування інших зобов`язань між позивачем та відповідачем, у тому числі копію кредитного договору, укладеного між позивачем та ПАТ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ», а також Договір факторингу № 201140428-Г від 28.04.2014, відповідно до якого ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло право нового кредитора; деталізований розрахунок утворення заборгованості у сумі 10205 грн 35 коп. по день подання позовної заяви.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином засвідчені копії виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міськогонотаріального округуОстапенка ЄвгенаМихайловича, вчиненого 16.06.2021 та зареєстрованого у реєстрі за № 179199 та документів, які стали підставою для його вчинення, щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» заборгованості у розмірі 10205 грн 35 коп.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенка Юрія Олександровича копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міськогонотаріального округуОстапенком ЄвгеномМихайловичем 16.06.2021та зареєстрованого у реєстрі за № 179199, про стягнення із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ - КАПІТАЛ» заборгованості у розмірі 10205 грн 35 коп., а також всі документи (за наявності), які стали підставою для вчинення вказаного виконавчого напису, у тому числі, копію кредитного договору, заяви позичальника на отримання кредиту, розрахунок заборгованості тощо.

Установити термін виконання ухвали до 01 липня 2022 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 13 червня 2022 року.

Суддя О. О. Огієнко