Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7684/22
У Х В А Л А
з питань продовження процесуального строку для усунення недоліків
13 червня 2022 року місто Львів Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанов,-
встановив:
20.05.2022 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (код ЄДРПОУ 43317547, місцезнаходження: 79007, м. Львів, пл. Шашкевича, 1), в якій позивач просить:
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2022 ВП № 68868203 щодо стягнення виконавчого збору у розмірі 24000 грн;
- скасувати постанову про стягнення витрат виконавчого провадження від 25.04.2022 ВП № 68868203.
Ухвалою від 24.05.2022 суддя залишила позовну заяву без руху та встановила позивачу 10-денний строк для усунення недоліків шляхом подання до суду: квитанції про сплату судового збору у розмірі 4962,00 грн; належним чином засвідчених письмових доказів, які додані до позовної заяви.
Представник позивача подала до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви. Таке клопотання обґрунтоване тим, що бюджет Пенсійного фонду України на 2022 рік не затверджений. Крім цього, запровадження воєнного стану є поважною причиною для поновлення процесуальних строків.
Вирішуючи питання про наявність підстав для продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, суддя виходить з такого.
Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Частиною другою статті 121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Суддя вказує на те, що пенсійним органом не надано жодних доказів які б підтверджували сукупність послідовних та регулярних дій спрямованих на отримання достатнього для сплати судового збору у цій справі фінансування з Державного бюджету України.
З урахуванням наведеного та беручи до уваги те, що особа, яка утримується за рахунок державного бюджету, має право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів з метою забезпечення сплати судового збору, суддя вважає, що обставини, пов`язані з фінансуванням установ чи організацій з державного бюджету, відсутністю в ньому коштів, призначених для сплати судового збору суб`єктами владних повноважень не є підставою для продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.
Окрім того, правовий режим воєнного стану не може бути підставою для безумовного продовження процесуального строку, а питання продовження процесуального строку у випадку невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху з причин, пов`язаних із запровадженням воєнного стану в Україні, вирішується у кожному конкретному випадку, виходячи з доводів, наведених у клопотанні заявника.
Суддя зазначає, що позивач не довів, що правовий режим воєнного стану позбавляє його можливості усунути недоліки позовної заяви, про які вказано в ухвалі від 24.05.2022.
Таким чином, клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 118, 121, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
у задоволенні клопотання представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанов, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складення ухвали.
Суддя Мричко Н.І.
Судове рішення № 104732366, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 13.06.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/7684/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: