Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/3648/22
Провадження № 2/522/3330/22
У Х В А Л А
10 червня 2022 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Чернявської Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Тофан Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сігнаєвського А.О. про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича, третя особа приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Хлебніков Олександр Володимирович про визнання таким, що не підлягає виконання виконавчого напису.
10 червня 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів.
В обґрунтування зазначено, що предметом спору є виконавчий написи нотаріуса. Усі документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис мають знаходитись у нотаріальній справі Приватного нотаріусу. Отримати їх копії можливо тільки за наявністю ухвали суду, що прямо встановлено ст.8 Закону України «Про нотаріат».Вважають, що без спроби отримання зазначених копій документів, неможливий всебічний розгляд даної справи, а також забезпечення права позивача на справедливий суд, ефективний захист своїх прав та доведення суду переконливості своїх доводів. Також спірний виконавчий напис має знаходиться у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлебнікова Олександра Володимировича.
В судове засідання сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частинами 6, 7, 8, 9ст. 84 ЦПК Українипередбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76-84,258-261,268,352-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сігнаєвського А.О. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5) копію нотаріальної справи за виконавчим написом №105499 від 07.06.2021 р. про стягнення з позивачки на користь відповідача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості в сумі 60029,10 грн.
Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Хлебніков Олександр Володимирович (65005, м.Одеса, вул.Бугаївська, 35, офіс 903-Б, БЦ «Меркурій») копію виконавчого напису №105499 від 07.06.2021 р. виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» грошових коштів в розмірі 60029,10 грн. за яким відкрито виконавче провадження ВП 68492947 від 03.02.2022 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Чернявська Л.М.
Судове рішення № 104729036, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 10.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/3648/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: