Ухвала суду № 104726835, 07.06.2022, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" червня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/125/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Дочірнього підприємства "Пулинський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)"

про стягнення 153 451,68 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Пулинський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" про стягнення 153 451,68 грн вартості непоставленої лісопродукції та неповернутих залишків лісоматеріалів.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг по розпилюванню давальницької сировини №5 від 04.01.2021.

В якості правових підстав позивач посилається на ст.11, 509, 526, 629, 837, 840, 841 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 15.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 27.04.2022 суд призначив розгляд справи по суті на 07.06.2022 о 14:30.

06.06.2022 суд отримав поштою від ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" відзив на позовну заяву, з доказами надіслання позивачу, якому зазначено, що в позовній заяві ДП "Пулинський лісгосп АПК" посилається на неповернення залишків лісоматеріалів в кількості 374,276 куб. м, вартість яких становить 56 141,40грн, та обрізної дошки хвойної 4 сорту 20 мм в кількості 57,388 куб. м на суму 71 735,00грн. На підтвердження неповернення залишків лісоматеріалів надано рахунок-фактуру №14/09-1 від 14.09.2021, яка не може бути таким доказом. При цьому у договорі не визначено строків повернення залишків матеріалу або пред`явлення вимоги про передання замовнику чи третій особі залишків. Право власності на сировину належить замовникові, питання щодо її залишків і відходів не вказано.

Крім того, до відзиву на позовну заяву додано клопотання про поновлення строків для подання відзиву через запровадження з 24.02.2022 в Україні воєнного стану.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як передбачено ч. 4 ст. 119 ГПК України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Через військову агресію російської федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022).

Законом України від 24.02.2022 №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Беручи до уваги військову агресію російської федерації, суд поновлює ДП "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№4)" строк для подання відзиву та долучає вказані документи до матеріалів справи.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (ч. 4 ст. 252 ГПК України).

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків сторін у справі, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 234, 235, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "28" червня 2022 р. о 10:40. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Дочірньому підприємству "Пулинський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради надіслати суду в строк до 22.06.2022:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог;

- довідку про заборгованість відповідача в межах заявлених позовних вимог;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

4. Дочірньому підприємству "Пулинський лісгосп АПК "Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради надіслати суду в строк до 22.06.2022 відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України з доказами направлення відповідачу.

5. Роз`яснити сторонам у справі про право:

- звернутися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (12001, Житомирська область, смт Пулини, вул. Грушевського, 24) - рек

та на електронну пошту: pulinuleshosapk@ukr.net

3 - відповідачу та на електронну пошту: pidpriemstvo4@ukr.net