Вирок № 10472612, 20.07.2010, Печерський районний суд міста Києва

№ 1-564/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Карабаня В.М., при секретарі Серебряковій М.М., за участю прокурора Вавренюка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Черкаської області, м. Ватутіне, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, військовозобовязаного, з незакінченою вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.05.2010 року, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 ., знаходячись у Черкаській області, в м. Звенигородка, по АДРЕСА_3 незаконно без мети збуту придбав у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, який став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_4 ., громадським транспортом, незаконно, без мети збуту перевіз вказаний наркотичний засіб до м. Києва.

19.05.2010 року, приблизно о 21:30 годині, біля будинку АДРЕСА_4 в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві розташованого за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30.

Під час огляду ОСОБА_4 ., у нього в лівій нагрудній кишені куртки у яку він був вдягнутий, було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок з пазовим замком в якому знаходилась порошкоподібна речовина бежевого кольору, яка відповідно до висновку експерта №1024х від 14.06.2010 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, є особливо небезпечний наркотичний засіб героїн, загальною масою 0,065 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 ., свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив зазначені обставини справи та свої показання, надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції, не заперечував зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу.

Допитаний у судовому засіданні підсудний показав, що 19.05.2010 року, приблизно о 11 год. 00 хв., знаходячись у Черкаській області, у м. Звенигородка, по АДРЕСА_3 він придбав у ОСОБА_5, наркотичний засіб героїн, який став зберігати при собі без мети збуту.

Після цього він громадським транспортом, перевіз вказаний наркотичний засіб до м. Києва.

19.05.2010 року, приблизно о 21:30 годині, біля будинку АДРЕСА_4 в м. Києві, до нього підійшли двоє громадян у цивільному одязі, які показали посвідчення та запропонували проїхати до Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві розташованого за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30. Після цього в даному приміщенні в службовому кабінеті №43 приблизно о 22:00 годині, в присутності двох понятих у нього в лівій нагрудній кишені куртки з пачки сигарет «Данхіл» виявили та вилучили поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який він зберігав виключно для власного вживання.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_4 ., не оспорював фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_4 . у інкримінованому йому злочині доведена повністю, а його умисні дії органами досудового слідства були кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як н езаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;

- особу підсудного ОСОБА_4 ., який добре характеризується за місцем навчання, не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_4 ., суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, його особу та усі обставини справи, у тому числі, характер і ступінь тяжкості наслідків злочину, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно якого суди повинні призначати покарання менш суворе особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, вважає, що ОСОБА_4 . з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_4 . підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати вартість проведеної хімічної експертизи №1024х від 14.06.2010 року в розмірі 676 грн. 80 коп. підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 . - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу .

Речові докази по справі поліетиленовий пакунок з пазовим замком, в якому міститься особливо небезпечний наркотичний засіб героїн , що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 . на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032) судові витрати по справі в розмірі 676 (шістсот сімдесят шість) грн. 80 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя В.Карабань