Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/8711/21
Провадження № 1-кп/344/614/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2022 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: Тринчука В.В.,
секретаря с/з: Гудяк Х.М.,
за участі прокурора: Войтовича А.З.,
захисника: Міськів О.Т.
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого з середньою освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше судимого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 травня 2021 року до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно
Кримінальні правопорушення вчинено за таких обставин.
Так, 11 лютого 2021 року, близько 18 год 13 хв, ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Метро Кеш енд Кері Україна», що знаходиться по вул. Вовчинецька, 225М, в с. Вовчинець, Івано-Франківської міської територіальної громади. умисно та повторно, підійшов до виставкових стелажів, з яких таємно викрав наступні товарно-матеріальні цінності: пляшку джину марки «Monkey 47», ємкістю 0,5 л, вартістю без ПДВ 885,60 грн, яку заховав собі під верхній одяг, та сонцезахисні окуляри, вартістю без ПДВ 124,92 грн, які заховав у праву задню кишеню своїх джинсових штанів, після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 1010,52 гривень.
Окрім цього, 13.02.2021 близько 09 год 05 хв, ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Метро Кеш енд Кері Україна», що знаходиться по вул. Вовчинецька, 225М, в с. Вовчинець, Івано-Франківської міської територіальної громади умисно та повторно, таємно викрав з виставкових стелажів пляшку джину марки «Monkey 47», ємкістю 0,5 л, вартістю без ПДВ 885,60 грн, яку заховав собі під верхній одяг. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на вказану вище суму.
Також, 18.02.2021 близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Метро Кеш енд Кері Україна», що знаходиться по вул. Вовчинецька, 225М, в с. Вовчинець, Івано-Франківської міської територіальної громади таємно викрав з виставкових стелажів пляшку джину марки «Monkey 47», ємкістю 0,5 л, вартістю без ПДВ 885,60 грн, яку заховав собі під верхній одяг. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на вказану вище суму.
Крім цього, 26.02.2021 близько 13 год. 23 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Метро Кеш енд Кері Україна», що знаходиться по вул. Вовчинецька, 225М с. Вовчинець, Івано-Франківської міської територіальної громади умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів умисно пляшку джину марки «Monkey 47», ємкістю 0,5 л, вартістю без ПДВ 732,02 грн., яку заховав собі під верхній одяг. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на вказану вище суму.
Продовжуючи свою незаконну діяльність, 08.03.2021 близько 21 год. 27 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Метро Кеш енд Кері Україна», що знаходиться по вул. Вовчинецька, 225 М, в с. Вовчинець, Івано-Франківської міської територіальної громади умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів наступні товарно-матеріальні цінності: пляшку джину марки «Monkey 47», ємкістю 0,5 л, вартістю 885,60 грн., та шоколад молочний «Milka», вартістю без ПДВ 80,42 грн., які заховав собі під верхній одяг. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 966,02 гривень.
Окрім цього, 16.04.2021, близько 12 год., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Склад-Маркет TOR-BA», який знаходиться по вул. Максимовича, 15, у м. Івано-Франківську умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів пляшку рому марки «Бакарді Блек», ємкістю 1 л, вартістю без ПДВ 282,75 грн., яку заховав собі під верхній одяг. Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав TOB «ТОР- ЗАХІД» магазин «Склад-Маркет TOR-BA» матеріальну шкоду на загальну суму 282,75 грн.
Також, 20.04.2021, близько 10 год 21 хв ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Склад-Маркет TOR-BA», який знаходиться по вул. Максимовича, 15, у м. Івано-Франківську умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів пляшку віскі марки «JEMTSON», ємкістю 1 л, вартістю без ПДВ 527,20 грн., та дві пляшки віскі марки «JACK DANIELS», ємкістю 0,5 л, вартість без ПДВ 250,92 грн. кожна, загальна вартість без ПДВ 501,83 грн., які заховав собі під верхній одяг. Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ТОР- ЗАХІД» магазин «Склад-Маркет TOR-BA» матеріальну шкоду на загальну суму 1029,03 грн.
Окрім цього, 22.04.2021, близько 14 год., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Склад-Маркет TOR-BA», який знаходиться по вул. Максимовича, 15, у м. Івано-Франківську умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів пляшку текіли марки «Омега голд», ємкістю 0,7 л, вартістю без ПДВ 349,42 грн, яку заховав собі під верхній одяг. Після чого ОСОБА_1 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав TOB «ТОР- ЗАХІД» магазин «Склад-Маркет TOR-BA» матеріальну шкоду на загальну суму 349,42 грн.
Продовжуючи свою незаконну діяльність, 09.05.2021 близько 19 год. 40 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Метро Кеш енд Кері Україна», що знаходиться по вул. Вовчинецька, 225 М, в с. Вовчинець, Івано-Франківської міської територіальної громади умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів дві пляшки віски марки «Jameson», ємкістю 0,7 л, вартістю без ПДВ 433,33 грн., які заховав собі під верхній одяг. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на вказану вище суму.
Також, 14.05.2021 близько 19 год. 13 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Метро Кеш енд Кері Україна», що знаходиться по вул. Вовчинецька, 225 М, в с. Вовчинець, Івано-Франківської міської територіальної громади умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів дві пляшки віски марки «Jameson», ємкістю 0,7 л, вартістю без ПДВ 433,33 грн., які заховав собі під верхній одяг. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 866,67 гривень.
Окрім цього, 16.05.2021 близько 20 год. 05 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Метро Кеш енд Кері Україна», що знаходиться по вул. Вовчинецька, 225 М, в с. Вовчинець, Івано-Франківської міської територіальної громади умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів пляшку віскі марки «Jameson», ємкістю 0,7 л, вартістю без ПДВ 370,84 грн., яку заховав собі під верхній одяг. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» матеріальну шкоду на вказану вище суму.
Продовжуючи свою незаконну діяльність, 26.05.2021 близько 19 год. 26 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться по вул. Федьковича, 2А, у м. Івано-Франківськ умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів одну пляшку лікеру « Sheridan's», ємкістю 0,5 л., вартістю без ПДВ 458,46 грн., три банки ікри лососевої зернистої «горбуші», 90 г., вартістю без ПДВ 141,12 грн. кожна та один енергетичний напій «Original Ж/Б» ємкістю 0,25 л., вартістю без ПДВ 9,30 грн., які заховав собі під верхній одяг та у наплічний рюкзак. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 891,12 гривень.
Також, 27.05.2021 близько 19 год. 06 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться по вул. Федьковича, 2А, у м. Івано-Франківськ умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів три гелі для гоління «дюжин чутлива шкіра» у пластиковій тарі, ємкістю 200 мл., вартістю без ПДВ 101,82 грн. кожна, чотири бальзами після гоління, для чутливої шкіри марки «NIVEA», ємкістю 100 мл., вартістю без ПДВ 89,55 грн. кожна, один гель для гоління «Gilette чутлива шкіра», ємкістю 200 мл., вартістю без ПДВ 83,29 грн., один гель для душу, марки «WHITEWATER OLD SPICE», ємкістю 250 мл., вартістю без ПДВ 59,57 грн., один гель для душу - шампунь 2в1, марки «CITRON OLD SPICE» ємкістю 250 мл., вартістю без ПДВ 56,20 грн., один гель для душу, марки «WHITEWATER OLD SPICE», ємкістю 400 мл., вартістю без ПДВ 79,31 грн., три гелі для душу, марки «CAPTAIN OLD SPICE», ємкістю 400 мл., вартістю без ПДВ 79,31 грн. кожний та одну пляшку віскі «Jack Daniel's», вартістю без ПДВ 361,32 грн., які заховав собі під верхній одяг та у наплічний рюкзак. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТзОВ ТВК «Львівхолод» матеріальну шкоду на загальну суму 1540,98 гривень.
Окрім цього, 29.05.2021 року близько 13 год. 44 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4», що знаходиться по АДРЕСА_5 умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів одну пляшку віскі, американський бурбон, марки «Кентурі», вартістю без ПДВ 539,06 грн., один сир голландський, марки «Ферма», 180 грам, вартістю без ПДВ 45,42 грн., одну каву «Nescafe GOLD», ємкістю 95 грам, вартістю 91,38 грн., які заховав у свій наплічний рюкзак. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 965,14 гривень.
Продовжуючи свою незаконну діяльність, 03.06.2021 близько 14 год. 43 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_3», що знаходиться по АДРЕСА_4 умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів одну пляшку лікеру « Sheridan's», ємкістю 0,5 л., вартістю без ПДВ 366,76 грн., яку заховав собі під верхній одяг. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_3 матеріальну шкоду на вказану вище суму.
Також, 08.06.2021 близько 20 год. 57 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_2», що знаходиться по АДРЕСА_3 умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів один антиперспирант марки «Rexona», ємкістю 150 мл., вартістю 52,00 грн., один антиперспирант марки «Rexona спрій/жін», вартістю 36,00 грн., один шампунь марки «Pantene», ємкістю 250 мл., вартістю 64,00 грн., один шампунь марки «Clea жін», ємкістю 400 мл., вартістю 68,00 грн., один шампунь марки «Clea чол..», ємкістю 400 мл., вартістю 68,00 грн., один шампунь марки «head & shoulders», ємкістю 400 мл., вартістю без ПДВ 64,00 грн. які заховав собі під верхній одяг.
Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 588,00 гривень.
Окрім цього, 15.06.2021 близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_5», який знаходиться по АДРЕСА_6 умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів чотири кави «Lavazza Oro мелена», ємкістю 250 грам, вартістю без ПДВ 100,00 грн. кожна, дві шоколади «Milka», 300 грам, вартістю без ПДВ 63,00 грн. кожна, два батончики «Kinder Bueno» 43 грама, вартістю без ПДВ 19,00 грн. кожний, одну шоколаду «Fin Carre» вартістю без ПДВ 24,00 грн., які заховав собі під верхній одяг.Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 588,00 гривень.
Також, 18.06.2021, приблизно о 14 год 30 хв, ОСОБА_1 перебуваючи на прилеглій території до магазину «АТБ-Маркет», який розташований по вул. Галицька, 59, в м. Івано-Франківську умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом зламу замка велосипедного, таємно викрав велосипед марки «Wolf» синього кольору, вартість якого 3 173,00 грн., що підтверджується висновком експерта № СЕ-19/109-21/6902-ТВ від 06.07.2021 року. Після чого, ОСОБА_1 із викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, та викраденим майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, спричинивши тим самим ОСОБА_5 , майнову шкоду на вказану суму.
Продовжуючи свою незаконну діяльність, 26.06.2021 близько 13 год. 35 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6», що знаходиться по АДРЕСА_7 умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів один балончик газу універсального «Jet Super», ємкістю 200 мл., вартістю без ПДВ 44,90 грн., один набір туристичний 5 пр., вартістю без ПДВ 44,90 грн., один флакон шампуню «Head & Shoulders», ємкістю 900 мл., вартістю без ПДВ 223,90 грн. які заховав собі під верхній одяг та у наплічну сумку. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 324,70 гривень.
Також, 15.07.2021 близько 11 год. 05 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6», який розташований за адресою: АДРЕСА_7 умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів плойку для волосся «ProGemei» 50w GM-2977W, арт. 54524, вартістю 269 грн. без ПДВ, яку заховав собі під верхній одяг.Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на вказану вище суму.
Окрім цього, ОСОБА_1 , 21.07.2021, приблизно о 06 год. 50 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ Маркет», що знаходиться по вул. Івана Павла ІІ, 18 А, в м. Івано-Франківську умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів п`ять плиток шоколаду «Milka», 300 гр., вартістю без ПДВ 85,30 грн. кожна, які заховав собі під верхній одяг. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «АТБ - МАРКЕТ» матеріальну шкоду на загальну суму 426,50 гривень.
Також, 29.07.2021 близько 16 год. 45 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6», який розташований за адресою: АДРЕСА_7 умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів два шампуні «Head&Shoulders» 2в1 основний догляд, 600 мл., арт. 115803, вартістю без ПДВ 119,90 грн. кожен та три шампуні «Head&Shoulders» яблучна свіжість, 600 мл., арт. 115804, вартістю без ПДВ 119,90 грн. кожен, які заховав собі під верхній одяг та до наплічної сумки. Після вчинення крадіжки ОСОБА_1 покинув місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 » матеріальну шкоду на загальну суму 599,50 гривень.
Продовжуючи свою незаконну діяльність, 03.08.2021 року, близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_1 , перебував поруч із житловим будинком АДРЕСА_2 біля перил сходової клітки під`їзду № 1 умисно та повторно таємно викрав велосипед марки «Ruddy Dax», модель «Winder» білого та чорного кольорів, який належить потерпілому ОСОБА_8 у подальшому ОСОБА_1 з викраденим майном покинув місце вчинення злочину та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/8570-ТВ від 05.08.2021 становить 3617 гривень.
Також, 22.08.2021 близько 14 год. 46 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «ІНФОРМАЦІЯ_6», який розташований за адресою: АДРЕСА_7 умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів два флакони шампуню «Head & Shoulders», ємкістю 360 мл., вартістю без ПДВ 98,95 грн. кожний, один флакон шампуню «Head & Shoulders», ємкістю 400 мл., вартістю без ПДВ 96,45 грн., які заховав у свій пакет жовтого кольору та собі під верхній одяг. Після чого, ОСОБА_1 з викраденим майном, покинув місце вчинення злочину, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 294,35 гривень.
Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.
Також, 16.07.2021, о 19 год. 15 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», який знаходиться по вул. Івасюка, 17, у м. Івано-Франківську повторно таємно викрав із виставкових стелажів вищевказаного магазину набір ручного інструменту, вартістю 304,44 грн. без ПДВ, який заховав під свій верхній одяг. Після цього, ОСОБА_1 , із викраденим майном пройшов касову зону магазину та не оплативши його вартість, направився до виходу. Однак, у цей час неправомірні дії ОСОБА_1 були виявлені працівником служби безпеки, який підбіг до останнього та намагався його зупинити при виході із вказаного магазину та ОСОБА_1 , не маючи на меті повертати викрадені товарно-матеріальні цінності та усвідомлюючи, що викрадення ним майна перестає бути таємним, продовжив свої протиправні дії спрямовані на відкрите викрадення чужого майна, а саме відштовхнув працівника служби безпеки та вибіг із приміщення магазину, при цьому не реагуючи на крик та вимоги останнього щодо негайного повернення викраденого. В подальшому, ОСОБА_1 з відкрито викраденим майном з місця вчинення злочину скрився у невідомому напрямку та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр К» майнову шкоду на вказану суму.
Таким чином своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України.
Продовжуючи свою незаконну діяльність, 21.08.2021, о 17 год. 14 хв., ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К», який знаходиться по вул. Івасюка, 17 у м. Івано-Франківську умисно та повторно таємно викрав з виставкових стелажів набір ручного інструменту, вартістю 304,44 грн. без ПДВ, який заховав під свій верхній одяг. Після цього, ОСОБА_1 , пройшов касову зону магазину та не оплативши викрадений ним товар мав намір вийти із вказаного приміщення. Однак, свої протиправні дії, не довів до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки виконавши всі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця був затриманий працівниками магазину.В результаті протиправних дій ОСОБА_1 , ТОВ «Епіцентр К», попереджено спричинення матеріальної шкоди на вказану суму.
Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи представники потерпілих ТОВ ТВК «Львівхолод» та ТОВ «ТОР Захід» у судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяви про проведення судового розгляду без їх участі, зазначивши, що цивільні позови підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи потерпілі ОСОБА_5 , та представники потерпілих ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «Епіцентр К», ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_7 у судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяви про проведення судового розгляду без їх участі.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду не подали. Сторони кримінального провадження не заперечували щодо розгляду даного кримінального провадження без участі потерпілих. За таких обставин, суд враховуючи думку учасників кримінального провадження та принцип передбачений ст.28 КПК України, щодо розумності строків, вважає за можливе провести розгляд даного кримінального провадження без участі потерпілих.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та надав суду показання, що дійсно за обставин зазначених в обвинувальному акті викрав у потерпілих ТОВ ТВК «Львівхолод», ТОВ «ТОР Захід», ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна», ТОВ «АТБ-Маркет», ТОВ «Епіцентр К», ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 речі та предмети, що зазначені в обвинувальних актах. Також обвинувачений ОСОБА_1 визнав цивільні позови потерпілих в частині відшкодування матеріальних збитків розмір яких встановлено в кримінальному провадженні.
Він розуміє, що вчинив неправильно, йому дуже прикро за свою поведінку та вчинок. З матеріалами досудового розслідування ознайомлений, їх не оспорює, у вчиненому щиро кається, просить не досліджувати усі докази, а обмежитися його допитом.
Вислухавши думки учасників процесу суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, обвинуваченого та його захисника про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються підлягає до задоволення, оскільки показання обвинуваченого ОСОБА_1 не викликають сумнівів у правильності розуміння ним змісту та обставин вчинення кримінального правопорушення, їх добровільності та істинності його позиції.
За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються. У суду відсутні сумніви у добровільності позиції обвинуваченого. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Відтак суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, за ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна вчинене повторно та за ч.2 ст.15, ч. 2 ст.185 КК України, як закінчений замах та таємне викрадення чужого майна вчинений повторно.
Згідно з ст.65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 186 КК України відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, а передбачені ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України є нетяжкими злочинами; дані про особу обвинуваченого, який критично ставиться до вчиненого; є особою молодого віку, з середньою освітою, має постійне місце проживання, на обліку в лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, раніше судимий, а також кількість епізодів вчиненого злочину та спосіб його вчинення.
Обставиною, яка відповідно до ч.1 ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.
Обставин які відповідно до ч.1 ст.67 КК України обтяжуть покарання ОСОБА_1 в ході судового розгляду судом не встановлено.
Отже, враховуючи вищенаведене, думку прокурора, який просив призначити обвинуваченому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки та 2 (два) місяці, думку обвинуваченого та його захисника, які просили призначити обвинуваченому найбільш м`яке з можливих покарань суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 та за ч.2 ст.186 КК України слід призначити покарання в виді позбавлення волі в межах санкцій даних статей.
На підставі ч.1 ст.70 КК України слід призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Також судом встановлено, що вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27.07.2021 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Однак обвинувачений вчинив новий злочин, а отже покарання обвинуваченому слід призначити за правилами, передбаченими ст.71 КК України, а саме шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.
Саме таке покарання буде відповідати не тільки тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Вирішуючи долю заявлених у кримінальному провадженні потерпілими цивільних позовів про стягнення з обвинуваченого шкоди, що завдана злочином суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1,4,5 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд залежно від доведеності підстав і розміру позову задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.
Згідно вимог ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно ч.1, 2 ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Враховуючи, що цивільні позови потерпілого ТОВ ТВК «Львівхолод» та потерпілого ТОВ «ТОР Захід» є обгрунтованими, доведеними належними доказами, вартість викраденого майна відповідає сумі заявлених позовних вимог та повністю визнаються обвинуваченим, суд вважає, що дані цивільні позови підлягають до задоволення.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не обирався, підстави для його обрання відсутні.
Процесуальні витрати за проведення судових експертиз, загальний розмір яких складає 2745 (дві тисячі сімсот сорок п`ять) гривень 92 копійки відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.186 КК України - 4(чотири) роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України - 2(два) роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України -1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 травня 2021 року та призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 , рахувати з моменту його фактичного затримання 01 листопада 2021 року для відбування покарання визначеного вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 травня 2021 року.
У строк відбування покарання зарахувати ОСОБА_1 два дні попереднього ув`язнення, а саме з 30 серпня 2021 року по 31 серпня 2021 року включно.
Цивільний позов потерпілого ТОВ ТВК «Львівхолод» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКП НОМЕР_1 у користь ТОВ ТВК «Львівхолод» код ЄДРПОУ 01553681, юридична адреса: Україна, 79034, місто Львів, вулиця Угорська, будинок 22. (дві тисячі чотириста тридцять дві) гривні, 10 копійок на відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди.
Цивільний позов потерпілого ТОВ «ТОР Захід» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКП НОМЕР_1 у користь ТОВ «ТОР Захід» код ЄДРПОУ 43275111, юридична адреса: Україна, 58013, місто Чернівці, вулиця Героїв Майдану, будинок 75, 1661 (одна тисяча шістсот шістдесят одна) гривня, 17 копійок на відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної шкоди та 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 в користь держави 2745 (дві тисячі сімсот сорок п`ять) гривень, 92 копійки за проведення судових експертиз.
Речові докази по справі після набрання вироком законної сили:
Оптичні диски з відеозаписами - залишити при матеріалах кримінального провадження;
велосипед марки «Wolf», синього кольору(постанова слідчого від 17.06.2021 року) - вважати повернутим потерпілій ОСОБА_5 ;
набір ручного інструменту, універсальний, 22 предмети(постанова слідчого від 17.07.2021 року) - вважати повернутим потерпілому ТОВ «Епіцентр К»;
кепку темно синього кольору, марки «Under Armour» (постанова слідчого від 10.03.2021 року) - повернути обвинуваченому;
транспортний засіб марки Nissan Qashqai, державний номерний знак НОМЕР_2 , чорного кольору, свідоцтво про реєстрацію та ключ до транспортного засобу марки Nissan Qashqai - повернути законному володільцю ОСОБА_12 ;
два колісних диски Ronal, автомобільну шину марки «Michelin» (постанова слідчого від 02.12.2021 року) -повернути потерпілому ОСОБА_11 .
Вирок може бути оскаржено з урахуванням вимог ч. 2 ст. 394 КПК України шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.
Головуючий-суддя В.В.Тринчук
Судове рішення № 104725686, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/8711/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: