Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/66/22
Провадження № 2-а/375/11/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
24 травня 2022 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі судді Чорненької О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділення поліції № 2 Жмеринського РУП ГУ НП у Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 538252 від 05.01.2022,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови серії БАВ № 538252 від 05.01.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення правил дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 12 квітня 2022 року зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Так в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, зазначено, що відповідачем у адміністративному позові зазначено відділення поліції № 2 Жмеринського РУП ГУ НП у Вінницької області, який не є окремою юридичною особою, а є структурним підрозділом Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Таким чином відповідачем у заявленому позову може бути Головне управління Національної поліції у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 40108672, юридична адреса: 21050, м. Вінниця вул Театральна, 10).
Однак, позивач, всупереч вимогам зазначеної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, вказану судом недоліки не усунув.
Відповідно до статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частинами 5 та 6 статті 169 КАС України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 241, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення поліції № 2 Жмеринського РУП ГУ НП у Вінницької області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 538252 від 05.01.2022- повернути позивачу разом з доданими документами.
Копію позовної заяви залишити у суді.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://rk.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне наіменування сторін:
позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ;
відповідач: відділення поліції №2 Жмеринського РУП ГУ НП у Вінницькій області, адреса для листування: 21050, Вінницька область Жмеринський район м. Шаргород, вул. Героїв Майдану, 296.
Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 104719362, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 24.05.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/66/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: