Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 283/301/21
Провадження №2/375/181/22
У Х В А Л А
08 червня 2022 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючої судді Чорненької О.І.,
при секретарі судового засідання Киричок В.В.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Суханової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт Рокитне, яке проведено у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи Суханової А.В., цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, код ЄДРПОУ: 04053364, юридична адреса: 11601, Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 6а, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 27 квітня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 22 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
На судовий розгляд справи призначений на 13 годину 30 хвилин 08 червня 2022 року позивач не прибув, натомість прибув його представник Дмитрієв А.І., який приймав участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зали Малинського районого суду Житомирської області.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не прибув.
Третя особа прийняла участь у судовому засідання через свого представника Суханову А.В .
З`ясувавши думку осіб, які з`явилися у судове засідання, суд на місці ухвалив: провести розгляд справи у відсутності осіб, що не з`явилися у судове засідання.
Так, в ході судового засідання представник позивача підтримав раніше заявленим ним клопотання, в якому просить зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору: Службу у справах дітей Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області підготувати висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Не заперечує щодо прийня заочного рішення по справі.
Предстаник третьої оосби не заперечує щодо заявлених клопотань
Відповідно до ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч.1, ч. 6, ч.7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
З огляду на викладене, для об`єктивного та справедливого вирішення вказаної справи, зважаючи на те, що вказані документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню у ході судового розгляду, суд вважає за можливе витребувати у Служби у справах дітей Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 . А тому керуючись ст.19 СК, 12, 43, 64, 79-84ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Дмитрієва Артура Ігоровича у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити. Витребувати від Служби у справах дітей Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, код ЄДРПОУ: 04053364, юридична адреса: 11601, Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 6а, письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 в строк до 01 вересня 2022 року та направити вказаний висновок до Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Заводська, 11.
Копію ухвали надіслати для виконанняСлужбі у справах дітей Виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, код ЄДРПОУ: 04053364, юридична адреса: 11601, Житомирська область, м. Малин, пл. Соборна, 6а, електронна пошта: mradazv@ukr.net.
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rk.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту її проголошення суддею.
Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА
Судове рішення № 104719360, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 08.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 283/301/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: