Рішення № 10471477, 12.07.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа №2-1511/2010 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2010 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Матвейшиної О.Б.,

при секретарі Лошадкіній В.О..,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із вказаним позовом, зазначивши, що 24.04.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» в особі начальника управління рознічного клієнта Луганської філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 184-07-ПК про надання кредиту у розмірі 17029,00 доларів США. Вiдповiдно до п.3.2 кредитного договору Позичальник зобовязується повністю повернути кредитні ресурси, отримані за зазначеним договором до 24 квітня 2014 року. Згідно з пунктом 3.2.2 Кредитного договору у період користування кредитними ресурсами з 24.04.2007 року до 24.04.2008 року позичальник зобовязується щомісячно, в термін до 10 числа місяця, наступного за місцем користування кредитними ресурсами здійснювати погашення позичкової заборгованості за виданими кредитними ресурсами в розмiрi 283,82 доларів США, згідно з Графіком зниження розміру заборгованості, з 24.04.2008 року до 24.04.2014 року розмір 189,22 доларів США та нарахованими процентами, відповідно до графіку зниження розміру заборгованості. Вiдповiдно до пункту 4.3 Кредитного договору Позичальник сплачує проценти за користування Кредитними ресурсами щомісяця, в термін з 1 по 10 число кожного місяця, згідно з графіком зниження розміру заборгованості. Згідно з пунктом 4.1 Кредитного договору Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 10,5 % річних. Згідно пункту 6.1 Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів. Позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення. З жовтня 2009 року відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, визначених у кредитному договорі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 22.02.2010 року складається з: заборгованість за основним боргом 10393,16 доларів США , що в гривневому еквiвалентi по курсу НБУ 7,998 грн./дол. на 22.02.2010 року становить 83124,49 грн., заборгованість зі сплати процентів 527,94 доларів США, що в гривневому еквiвалентi по курсу НБУ 7,998 грн./дол. на 22.02.2010 року становить 4222,46 гривень, заборгованість зі сплати щомісячної комісії 1031, 94 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу, щомісячної комісії та процентів 7243,66 грн. Загальна сума заборгованості за кредитним договором в гривневому еквiвалентi по курсу НБУ 7,998 грн./дол. на 22.02.2010 року становить 95622, 55 грн. Банком неодноразово направлялись листи до відповідача з вимогою виконання зобовязань за кредитним договором, але до теперішнього часу заборгованість не погашено. Вiдповiдно до абзацу «б» пункту 3.5 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, у разі невиконання позичальником взятих на себе зобовязань, передбачених договором. Згідно пункту 4.1.7 положення про Луганську фiлiю вiд iменi банку в межах повноважень, визначених довiренiстю керуючого фiлiєю, встановлено, що фiлiя може бути позивачем та вiдповiдачем в судах. На підставі викладено позивач ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором - 95622, 55 грн. А також судові витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 956,23 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача Авільцева А.І. позовні вимоги уточнила, просила суд стягнути з відповідача, окрім основних сум позовних вимог, ще й витрати повязані з викликом відповідача у судове засідання, а саме надання оголошення в газеті, вартість яких складає 62, 45 грн. Просила розглядати справу за її відсутністю, надала згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове не зявився про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не доповів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені письмові докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, і одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з частиною 1. ст. 550 ЦК України права на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

У відповідності до ст.. 112 ЦПК України сторони мають право письмо визначити територіальну підсудність справи.

Як встановлено у судовому засіданні, 24.04.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Банк Фінанси та Кредит» в особі начальника управління рознічного клієнта Луганської філії ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 184-07-ПК про надання кредиту у розмірі 17029,00 доларів США. З жовтня 2009 року відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, визначених у кредитному договорі, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 22.02.2010 року складається з: заборгованість за основним боргом 10393,16 доларів США , що в гривневому еквiвалентi по курсу НБУ 7,998 грн./дол. на 22.02.2010 року становить 83124,49 грн., заборгованість зі сплати процентів 527,94 доларів США, що в гривневому еквiвалентi по курсу НБУ 7,998 грн./дол. на 22.02.2010 року становить 4222,46 гривень, заборгованість зі сплати щомісячної комісії 1031, 94 грн., пеня за прострочення сплати основного боргу, щомісячної комісії та процентів 7 7243.66 грн. Загальна сума заборгованості за кредитним договором в гривневому еквiвалентi по курсу НБУ 7,998 грн./дол. на 22.02.2010 року становить 95622, 55 грн.

У відповідності до п. 3.4. «б» кредитного договору у випадку невиконання позичальником умов договору кредитор має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та штрафні санкції.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч.1 ст..88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Присудженню підлягають лише ті судові витрати, склад та вартість яких підтверджено документально, тобто письмовими доказами. Інші докази витрат є недопустимими і до уваги не приймаються.

Також з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача витрати по сплаті держмита в розмірі 956,23 гривень та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. Одночасно з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача витрати повязані з надання оголошення в газету у сумі 62,45 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 550, 625, 1054 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії, який розташований за адресою: м. Луганськ, вул.. Оборонна 7а, 91011 (р/р 29094000350980, МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658, свідоцтво № 35481575) заборгованість по кредитному договору за № 184-07-ПК від 24.04.2007 року - загальною сумою 95622, 55 гривень (девяносто пять тисяч шістсот двадцять дві гривні пятдесят пять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Банк Фінанси та Кредит» в особі Луганської філії, який розташований за адресою: м. Луганськ, вул.. Оборонна 7а, 91011 (р/р 29094000350980, МФО 304717, код 24854712, ІПН 098078526658, свідоцтво № 35481575) судові витрати: держмито в сумі 956,23 гривень, витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 гривень, витрати повязані з наданням оголошення в газету для виклику відповідача у суд 62,45 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним Кодексом України, в апеляційному суді Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

У цьому разі, строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий: О.Б. Матвєйшина