Ухвала суду № 104713112, 09.06.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/7744/20

№1-в/755/563/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Метелешко О.В.,

при секретарі Попович О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону, засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, працюючому неофіційно майстром по каменю, не одруженому, маючому на утриманні дитину 2012 р.н., з повною середньою освітою, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений 09 березня 2021 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону, засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року.

Подання мотивоване тим, що з 24.05.2021 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в Деснянському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області. ОСОБА_1 було направлено повідомлення за місцем проживання про необхідність явки до Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, однак, останній так і не з`явився, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця Деснянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області не має. 01 червня 2021 року було направлено до Дніпровського районного суду м. Києва подання відносно ОСОБА_1 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, однак, у задоволенні подання було відмовлено. 11 жовтня 2021 року було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 та в ході перевірки, двері квартири відкрив ОСОБА_1 та повідомив, що штраф він не сплатив, але до 13.10.2021 року зобов`язався його сплатити та надати квитанцію до уповноваженого органу з питань пробації, однак, у подальшому, останній до уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, на телефонні дзвінки не відповідав.

Представник Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області та прокурору судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання, осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 з`явився та пояснив, що він добровільно сплатив всю суму штрафу за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року. На підтвердження сплати штрафу надав суду квитанцію.

З оригіналу квитанції вбачається, що засудженим ОСОБА_1 штраф сплачений 09.06.2022 року, у зв`язку з чим, у задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення вол,і відповідно до закону останньому, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Деснянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону засудженому ОСОБА_1 , вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.03.2021 року - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя