Ухвала суду № 10471304, 23.07.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа№2-1147

2010р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» липня 2010 р. м.Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого -судді Веселова В.М.,

секретаря Максим’юк М.А. ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка посилається на те, що 28 серпня 1995 року у Пилипівській сільській раді Коломийського району, Івано-Франківської області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис № 11. Від спільного подружнього проживання народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З самого початку їхнього сімейного життя у них були нормальні відносини, які з часом погіршилися з вини відповідача. У них почали виникати сварки та суперечки. Надій зберегти сім"ю немає, шлюб носить формальний характер, спільного господарства сторони не ведуть з 2009 року, а тому просить шлюб розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживання з нею.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 27.04.2010 року справу було призначено до попереднього розгляду 7.05.2010 року на 11.40 год. однак , на попередній розгляд позивач не не з’явилася на засідання , хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Ухвалою суду про призначення справи до судового розгляду від 7.05.2010 р. справу було призначено на 11.45 год. на 2.06.2010 року, однак позивач не з’явилася на засідання , хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Справу було відкладено розглядом на 23.07.2010 року.

23.07.2010 року позивач повторно у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про одержання повістки, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з’явився до судового засідання без поважної причини.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст.169,п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

У відповідності до ст.83 ЦПК України повернути позивачу суму 8 грн.50 коп. сплаченого судового збору з міськфінвідділу ,код банку 20568659 МФО 836014 р/р №31418537700016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Веселов В.М.