Вирок № 10471236, 14.07.2010, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 1-155/2010 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Кишакевич Л. Ю.

секретаря: Кантурак Н.П.,

прокурора Чугунової В.М.,

захисників ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

представників цивільних позивачів: ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківська кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого керівником спортивної секції Івано-Франківського професійного ліцею автомобільного транспорту і будівництва, несудимого,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_2, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та жителя АДРЕСА_3, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

встановив:

ОСОБА_10 та ОСОБА_11 вчинили напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням у приміщення.

ОСОБА_12 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу, за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у приміщення.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, в грудні 2008 року ОСОБА_10, з метою вчинення розбійного нападу, маючи у власності пістолет ударно-травматичної дії калібру 9 мм “ПМР”, вступив у злочинну змову з ОСОБА_12 та розробили план збройного нападу на відділення №037 ВАТ “Ощадбанк”, по вул. Надвірнянській, 30, в м. Івано-Франківську. Реалізуючи свій злочинний намір, 17.12.2008 року о 17.15 год. ОСОБА_10 та ОСОБА_12, діючи за попередньою змовою між собою, при цьому ОСОБА_10 озброївшись пістолетом ударно-травматичної дії, напали на відділення № 037 ВАТ “Ощадбанк”, по вул. Надвірнянській, 30, в м. Івано-Франківську, та прикриваючи обличчя масками проникли в приміщення вказаного відділення №037 ВАТ “Ощадбанк”. Тоді ОСОБА_10, погрожуючи застосуванням зброї, спрямував пістолет на працівників відділення “Ощадбанку” ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, які сприйняли дії нападників, як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю. Під час цього ОСОБА_12 перестрибнув бар'єр, який відділяв операційний зал касирів, та з робочого місця ОСОБА_14 відкрито викрав гроші ВАТ “Ощадбанк”, а саме: 15636, 34 грн., 1115 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 8628,2 грн.; 20 англійських фунтів, що згідно курсу НБУ становило 237,1 грн.; 355 євро, що згідно курсу НБУ становило 3760,77 грн.; 1650 російських рублів, що згідно курсу НБУ становило 469,59 грн., а всього грошей на загальну суму 28732 гривні. Заволодівши під час розбійного нападу вказаними грошима ОСОБА_10 та ОСОБА_12 з місця вчинення злочину втекли.

Крім того, 20.02.2009 року о 16 00 год. ОСОБА_10, озброївшись пістолетом ударно-травматичної дії, напав на відділення №036 ВАТ “Ощадбанк”, по вул. Нова, 19А, в м. Івано-Франківську, де прикриваючи обличчя маскою, проник в приміщення даного відділення банку, підбіг до касового вікна та погрожуючи пістолетом працівниці відділення “Ощадбанку” ОСОБА_14, наказав видати гроші. ОСОБА_14, сприйнявши дії нападника як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю, передала гроші ВАТ “Ощадбанк” в сумі 8136,03 грн. Заволодівши під час розбійного нападу вказаними грошима ОСОБА_10 з місця вчинення злочину втік.

Продовжуючи звою злочинну діяльність, в березні 2009 року ОСОБА_10, з метою вчинення розбійного нападу, маючи у власності пістолет ударно-травматичної дії калібру 9 мм “ПМР”, вступив у злочинну змову з ОСОБА_11., який також мав та зберігав пістолет ударно-травматичної дії калібру 9 мм “Зоракі”. Для цього ОСОБА_10 із ОСОБА_11 розробили план збройного нападу на відділення №3 ВАТ “Плюс Банк”, по вул. Полюя, 6, в м. Івано-Франківську. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_10 з ОСОБА_11, за попередньою змовою між собою, обоє озброївшись пістолетами ударно-травматичної дії, 20.03.2009 року о 10.15. год. здійснили напад на відділення №3 ВАТ “Плюс Банк”, по вул. Полюя, 6, в м. Івано-Франківську, де прикриваючи обличчя масками, проникли в приміщення відділення ПАТ “Плюс Банку” та погрожуючи застосуванням зброї працівникам відділення даного банку ОСОБА_16 та ОСОБА_17, які сприйняли дії нападників як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю, з робочого місця ОСОБА_17 відкрито викрали гроші ВАТ “Плюс Банк” в сумі 5455 грн. Заволодівши під час розбійного нападу вказаними грошима ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з місця вчинення злочину втекли.

Також, 07.04.2009 року о 23.09 год. ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_11, з метою розбійного нападу, озброївшись пістолетом ударно-травматичної дії, прибули до АЗС “Лукойл-Україна”, по вул. Вовчинецькій, 219, в м. Івано-Франківську. Тоді ОСОБА_10 та ОСОБА_11, діючи спільно, згідно заздалегідь розробленого плану, прикриваючи обличчя масками, напали та проникли в приміщення АЗС “Лукойл-Україна”. ОСОБА_10, діючи за раніше розробленим злочинним планом, погрожуючи застосуванням зброї, спрямував пістолет на працівника АЗС “Лукойл-Україна” ОСОБА_18 та наказав видати гроші. ОСОБА_18 сприйняв дії нападників як реальну загрозу своєму життю та здоров'ю, а тому передав ОСОБА_10 гроші ПІІ “Лукойл-Україна” в сумі - 10485,40 грн., а ОСОБА_11 з робочого стола ОСОБА_18 заволодів мобільним телефоном “Соні-Еріксон К-220і” вартістю 200 грн. з сім картою вартістю 25 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_18 майнову шкоду на загальну суму 225 грн. Таким чином, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 під час розбійного нападу заволоділи чужим майном на загальну суму 10710,40 грн.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_10 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав частково: визнавши частково свою вину по епізоду розбійного нападу на відділеня №3 ПАТ “Плюс Банк”, зазначивши що зброї ОСОБА_11 не мав і нею не погрожував. По решта інкримінованих йому епізодах, свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що 17.12.2008 року приблизно о 16.30 год. з ОСОБА_12 прийшли до відділення “Ощадбанку” по вул. Надвірнянській в м. Івано-Франківську, перед входом одягнули маски та забігли в приміщення. Спрямував пістолет на працівників банку та погрожував його застосуванням. У цей час ОСОБА_12 підбіг до каси, повалив скло захисного бар'єра, перестрибнув бар'єр та склав гроші в сумку. З викраденими грошима втекли, гроші розділили порівну. 20.02.2009 року приблизно о 16.00 год. забіг в приміщення відділення “Ощадбанку” по вул. Нова в м. Івано-Франківську, в масці та рукавицях, в руці тримав пістолет. Погрожуючи цим пістолетом наказав касиру давати гроші з каси, що вона і зробила. З викраденими грошима втік. У березні 2009 року з ОСОБА_11 вчинили розбійний напад на відділення “Плюс Банку” по вул. Полюя в м. Івано-Франківську. Мав собою пістолет, а у ОСОБА_11 пістолету не було. Одягнули маски та забігли в приміщення. Став перед касами, направив пістолет в сторону двох касирок та наказав давати гроші. ОСОБА_11 зайшов до приміщення кас та заволодів грошима. З викраденим з місця вчинення злочину втекли. 07.04.2009 року з ОСОБА_11 вчинили розбійний напад на АЗС “Лукойл-Україна” по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську. Під час цього направив на оператора АЗС пістолет та погрожував цим пістолетом, а ОСОБА_11 забрав зі столу мобільний телефон, який поставив собі в кишеню. Далі оператор дав з шухляди гроші, які передав ОСОБА_11, який скидав ці гроші в пакет. З викраденим майном втекли. Збитки частково відшкодовані. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_11 вину в вчиненні інкримінованого йому злочину визнав частково: визнавши частково свою вину по епізоду розбійного нападу на відділеня №3 ПАТ “Плюс Банк”, зазначивши що зброї не мав, зброєю не погрожував. По решта інкримінованих йому епізодах, свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що в середині березні 2009 року разом з ОСОБА_10, який мав пістолет, вчинили розбійний напад на відділення “Плюс Банку” по вул. Полюя в м. Івано-Франківську. Одягнули маски та забігли в приміщення. ОСОБА_10 дістав пістолет, спрямував на працівниць банку. Особисто пістолету не мав і ним не погрожував. У в той час зі столу касирок взяв гроші та склав їх в поліетиленовий пакет. З місця вчинення злочину втекли. 07 квітня 2009 року приблизно о 23.00 год. разом з ОСОБА_10 напали на АЗС “Лукойл-Україна” по вул. Вовчинецькій в м. Івано-Франківську, одягнули маски, ОСОБА_10 приставив до оператора АЗС пістолет та наказав давати гроші з каси. У цей час відкрито викрав мобільний телефон оператора. Оператор АЗС передав ОСОБА_10 гроші з каси. Після чого, з місця вчинення злочину втекли. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_12 свою вину в скоєному визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, підсудний суду показав, що в середині грудня 2008 року разом з ОСОБА_10 прийшли до відділення “Ощадбанку” по вул. Надвірнянській в м. Івано-Франківську. Перед входом одягнули маски та забігли в приміщення банку. ОСОБА_10 спрямував пістолет на працівників банку та погрожував його застосуванням. У цей час вискочив на захисний бар'єр, пошкодив скло, заскочив на робоче місце касира та склав гроші зі столу у сумку. З викраденими грошима втекли. Завдані злочином збитки відшкодовано повністю. У вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Вина підсудних ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у скоєнні інкримінованого їм злочину по епізоду розбійного нападу 20.03.2009 року на відділення ВАТ “Плюс Банк” підтверджується показаннями свідків та дослідженими в судовому засіданні письмовими матеріалами справи.

Так, з показань свідка ОСОБА_16, оголошених в судовому засіданні (т.1 а.с. 177-180), слідує, що 20.03.2009 року вона працювала на посаді завідувача відділення “Плюс Банк” по вул. Полюя, 6, в м. Івано-Франківську. Приблизно о 10.05 год., коли клієнтів не було, в приміщення відділення забігло двоє осіб в масках. Кожен з них тримав у руках по пістолету, які спрямували на неї та касира ОСОБА_17 Один з нападників через касове вікно спрямував на неї пістолет, інший в цей час забіг до робочого місця ОСОБА_17 та забрав зі столу гроші, які склав у пакет. Нападникам не заважали, оскільки кожен з них погрожував пістолетом і такі погрози сприймали реально .

З показань свідка ОСОБА_17 оголошених в судовому засіданні (т.1 а.с.181-184), слідує, що 20.03.2009 року вона працювала на посаді старшого касира відділення “Плюс Банк” по вул. Полюя, 6, в м. Івано-Франківську. Приблизно о 10.05 год., коли клієнтів не було, в приміщення відділення забігло двоє осіб в масках. Кожен з них тримав у руках по пістолету, які спрямували на неї та ОСОБА_16 В той час на її робочому столі знаходились гроші, поскладані для інксації. Один з нападників через касове вікно спрямував на ОСОБА_16 пістолет, а інший забіг до її робочого місця та забрав зі столу гроші, які склав у пакет. Нападникам не заважали, оскільки кожен з них погрожував пістолетом.

Так, з протокол-заяви голови правління ВАТ “Плюс Банк” від 20.03.2009р. (т. 1 а.с. 136), слідує, що голова правління ПАТ “Плюс Банк” звернувся в органи внутрішніх справ з повідомленням про те, що 20.03.2009 року, на відділення № 3 ПАТ “Плюс Банк” було вчинено збройний розбійний напад, в ході якого нападники заволоділи грошима банку у сумі 5455 гривень.

Протоколом огляду місця події від 20.03.2009р. (т. 1 а.с. 137-146), план-схемою до нього (т. 1 а.с. 147) та фототаблицею до нього (т. 1 а.с 149-160) встановлено, оглянуто та описано місце вчинення розбійного нападу - приміщення відділення №3 ПАТ “Плюс Банк”, по вул. Полюя, 6, в м. Івано-Франківську.

Актом ревізії цінностей від 20.03.2009 року (т.1 а.с. 168-169) встановлено, що під час розбійного нападу 20.03.2009 року з відділення №3 ВАТ “Плюс Банк”, по вул. Полюя, 6, в м. Івано-Франківську, було викрадено грошей в сумі 5455 гривень.

З явки з повинною ОСОБА_10 (т.1 а.с. 185) слідує, що ОСОБА_10 добровільно зізнався у тому, що 20.03.2009р. за попередньою змовою з ОСОБА_11 в масках, погрожуючи пістолетом травматичної дії, проникли у відділення ВАТ “Плюс Банк”, по вул. Полюя, в м. Івано-Франківську, звідки відкрито викрали з каси гроші, які порівну розділили між собою і які витратив на власні потреби.

З явки з повинною ОСОБА_11 (т.1 а.с. 188) слідує, що ОСОБА_11 добровільно зізнався у тому, що 20.03.2009р. за попередньою змовою з ОСОБА_10 в масках, погрожуючи пістолетом травматичної дії, проникли у відділення ВАТ “Плюс Банк”, по вул. Полюя, в м. Івано-Франківську та відкрито викрали звідти гроші, які порівну розділили між собою.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та повністю дослідивши докази по епізоду розбійного нападу ОСОБА_10 та ОСОБА_11 20.03.2009р. на відділення ВАТ “Плюс Банку”, приходить до висновку, що вина підсудних ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у скоєнні інкримінованих їм злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує дії ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою, яка раніше вчинила розбій, поєднаний з проникненням у приміщення.

Дії ОСОБА_12 суд кваліфікує за ч. 3 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у приміщення

Призначаючи покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особи підсудних, обставини, що обтяжують і помякшують їх покарання, характер та ступінь участі кожного зі співучасників у вчиненні злочину.

Так, при призначенні покарання підсудному ОСОБА_10, суд враховує те, що він раніше несудимий, одружений, працює, позитивно характеризується, його часткове визнання вини, його каяття у вчиненому, добровільне часткове відшкодування завданих збитків, значну кількість епізодів розбійних нападів, його ступінь участі у вчиненні злочинів, наявність у нього під час розбійних нападів пістолету, яким погрожував під час вчинення злочинів, та обставини, які обтяжують і помякшують його покарання. Обставин, які обтяжують його покарання не встановлено. Обставиною, яка помякшує його покарання, є активне сприяння розкриттю злочинів. За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного неможливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкції ч. 3 ст. 187 КК України, у виді позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_11, суд враховує те, що він раніше несудимий, позитивно характеризується, хворіє, його часткове визнання вини, його каяття у вчиненому, його участь у двох епізодах розбійних нападів, його ступінь участі у вчиненні злочинів, наявність у нього під час розбійного нападу пістолету, яким погрожував під час вчинення злочину, та обставини, які обтяжують і помякшують його покарання. Обставин, які обтяжують його покарання не встановлено. Обставиною, яка помякшує його покарання, є активне сприяння розкриттю злочинів. За таких обставин, суд вважає, що виправлення підсудного неможливе без ізоляції від суспільства, тому покарання йому слід обрати в межах санкції ч. 3 ст. 187 КК України, у виді позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_12 не встановлено. Обставинами, які помякшують його покарання, є щире каяття у вчиненому, добровільне відшкодування завданого збитку та активне сприяння розкриттю злочину. При призначенні покарання суд враховує те, що він брав участь тільки у одному епізоді розбійного нападу, його ступінь участі у вчиненні злочину, відсутність у нього під час розбійного нападу пістолету. Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_12, який раніше несудимий, злочин вчинив вперше, позитивно характеризується, суд визнає такими, що помякшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів. За таких обставин справи, суд вважає за можливе застосувати ч. 1 ст. 69 КК України та призначити підсудному покарання у виді позбавлення волі, нижче від найнижчої передбаченої законом межі, встановленої в санкції ч. 3 ст. 187 КК України. За наведених обставин суд також вважає, що ОСОБА_12 слід призначити додаткове покарання, передбачене санкцією ч.3 ст.187 КК України, у виді конфіскації всього належного йому майна.

Цивільний позов ПАТ “Плюс Банк”, щодо стягнення матеріальних збитків, завданих злочином, підлягає до повного задоволення на суму викрадених грошей - 5455 гривень. Дану суму слід стягнути на користь ПАТ “Плюс Банк” в солідарному порядку з ОСОБА_10 та ОСОБА_11

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

засудив:

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначити йому покарання - 8 (вісім) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 обчислювати з 09.04.2009 року з дня затримання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний взяття під варту.

ОСОБА_11 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначити йому покарання - 7 (сім) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_11 обчислювати з 09.04.2009 року з дня затримання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_11 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний взяття під варту.

ОСОБА_12 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.1 87 КК України та призначити йому покарання - із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням у кримінально-виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_12 обчислювати з 10.04.2009 року з дня затримання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_12 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний взяття під варту.

Цивільний позов ПАТ “Плюс Банк”, задовольнити повністю. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - 5455 гривень матеріальної шкоди.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувача УДК Івано-Франківської області (т.2 а.с. 200, 213, 225, 235; т.3 а.с. 5, 21, 32, 47, 62, 75, 86, 97, 107, 120, 133, 145, 160, 171, 183, 199, 213) - 17742 гривень 34 копійок судових витрат по справі за проведення експертиз.

Речові докази по справі: дві дужки (т.1 а.с. 65) повернути за належністю їх законном уволодільцю ВАТ “Ощадбанк”; мобільний телефон “Соні Еріксон К220І” (т.2 а.с. 188) повернути за належністю його законному володільцю ОСОБА_18; матерчасту маску (т.2 а.с. 186), коробку пластикову, кільця резинові 26 штук, клаптик білого паперу, дві кобури, пістолет “ПМР 9мм” №ХКПР8434, пістолет “Зоракі-MOD.914” № 050478, стартовий пістолет № Г7120м (т.2 а.с. 188) знищити; гроші в сумі 2350 гривень (т.2 а.с.186) звернути на виконання даного вироку в частині стягнення з ОСОБА_10 його частки на користь ПАТ “Плюс Банк” по позову ПАТ “Плюс Банк ”; гроші в сумі 21425 гривень та 235 євро (т.2 а.с. 188) звернути на виконання даного вироку в частині стягнення з ОСОБА_11 його частки на користь ПАТ “Плюс Банк” по позову ПАТ “Плюс Банк ”, а решта суми конфіскувати в дохід держави; велосипед “Ардіс” (т.4 а.с.1), мобільний телефон “Бенкю-Сіменс” (т.4 а.с.2), мобільний телефон “Нокіа 6100” із сімкартою “Лайф” конфіскувати в дохід держави;

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою, в той же строк з моменту вручення їм копії вироку.

Суддя: Кишакевич Л. Ю.