Рішення № 10471087, 20.04.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1235/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 359/700792 від 20 квітня 2007 року, яка виникла станом на 25.12.2009 рік та складається з заборгованості по кредиту 210302,40 гривень, простроченої заборгованості по кредиту 63289,31 гривень, заборгованості по відсоткам 2963,27 гривень, простроченої заборгованості по відсоткам 45368,84 гривні, простроченої заборгованості по пені та комісійна винагорода 139966,18 гривень, зазначивши, що боржник за кредитним договором ОСОБА_1 добровільно не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути в солідарному порядку з боржника ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як поручителів, згідно договорів поруки, суму боргу за кредитним договором у розмірі 4618900 гривень.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, суду пояснив, що 20 квітня 2007 року між ПАТ «Індустріально-експортний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 359/700792, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 36000 доларів США на термін до 19.04.2017 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань 20 квітня 2007 року позивач уклав договори поруки №52 з відповідачем ОСОБА_2, № 53 з відповідачем ОСОБА_3, № 54 з відповідачем ОСОБА_4, відповідно зазначених договорів вони є поручителями та зобовязуються нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобов'язань. Але в порушення умов зазначеного кредитного договору ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання не виконує. Станом на 08.04.2010 рік заборгованість по кредиту складає 25500 доларів США, що еквівалентно 202067,10 гривень, прострочена заборгованість по кредиту 8844,93 долара США, що еквівалентно 70088,99 гривень, нараховані відсотки за користування кредитом 500,68 доларів США, еквівалентно 3967,49 гривень, прострочені відсотки за користування кредитом 6818,76 доларів США, що еквівалентно 54033,22 гривень, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 2528,75 доларів США, що еквівалентно 20038,29 гривень, а всього загальна сума заборгованості складає 44193,12 доларів США, що еквівалентно 350195,09 гривень. Просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості, а також судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засідання суду пояснив, що в нього дійсно виникла заборгованість перед ПАТ «Індустріально-експортний банк» за кредитним договором № 359/700792 від 20 квітня 2007 року у звязку з важким матеріальним становищем, однак вважає суму боргу завищеною, але розрахунок позивача не оспорює, своїх розрахунків суду не надав.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, повідомлень щодо причин їх відсутності, заяви про слухання справи за їх відсутністю та заперечень проти позову до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2007 року між ПАТ «Індустріально-експортний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 359/700792. За умовами цього договору позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 36000 доларів США на строк до 19.04.2017 року, а ОСОБА_1 зобовязався щомісячно, згідно графіку здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до розрахунку.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

З метою забезпечення виконання зобовязань за зазначеним договором 20 квітня 2007 року ПАТ «Індустріально-експортний банк» були укладені договори поруки № 52 з відповідачем ОСОБА_2, № 53 з відповідачем ОСОБА_3 та № 54 з відповідачем ОСОБА_4, згідно яких вони є поручителями та зобовязуються нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобовязань по договору.

ПАТ «Індустріально-експортний банк» зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору свої зобовязання в частині погашення заборгованості та відсотків за користування кредитом не виконує.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до п 4.2 Кредитного договору у випадку прострочення ОСОБА_1 строків сплати відсотків, прострочення строків повернення кредиту, він зобовязався сплачувати Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Пеня сплачується в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату сплати.

Згідно з розрахунку заборгованості, у ОСОБА_1 перед ПАТ «Індустріально-експортний банк» за кредитним договором № 359/700792 від 20 квітня 2007 року станом на 08.04.2010 рік існує заборгованість по кредиту 25500 доларів США, що еквівалентно 202067,10 гривень, прострочена заборгованість по кредиту 8844,93 долара США, що еквівалентно 70088,99 гривень, нараховані відсотки за користування кредитом 500,68 доларів США, еквівалентно 3967,49 гривень, прострочені відсотки за користування кредитом 6818,76 доларів США, що еквівалентно 54033,22 гривень, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобовязань 2528,75 доларів США, що еквівалентно 20038,29 гривень, а всього загальна сума заборгованості складає 44193,12 доларів США, що еквівалентно 350195,09 гривень.

На підставі ст. 554 ч. 1, ч. 2 ЦК України, в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, оскільки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не укладали з банком спільного договору поруки, вони не можуть нести солідарну відповідальність та солідарному стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 і ОСОБА_2, ОСОБА_1 і ОСОБА_3, ОСОБА_1 і ОСОБА_4

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 530, 536, 554 ЦК України, 57, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (код ЄДРПОУ 26005242) заборгованість по кредитному договору № 359/700792 від 20 квітня 2007 року у сумі 350195,09 гривень, суму сплаченого державного мита 1700 гривень, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень, а всього стягнути 352015 (триста пятдесят дві тисячі пятнадцять) гривень 09 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (код ЄДРПОУ 26005242) заборгованість по кредитному договору № 359/700792 від 20 квітня 2007 року у сумі 350195,09 гривень, суму сплаченого державного мита 1700 гривень, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень, а всього стягнути 352015 (триста пятдесят дві тисячі пятнадцять) гривень 09 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» (код ЄДРПОУ 26005242) заборгованість по кредитному договору № 359/700792 від 20 квітня 2007 року у сумі 350195,09 гривень, суму сплаченого державного мита 1700 гривень, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 гривень, а всього стягнути 352015 (триста пятдесят дві тисячі пятнадцять) гривень 09 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: