Ухвала суду № 104703471, 10.06.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4949/21

Провадження № 1-кп/219/506/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.22

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря Севостьянової Н.М.,

розглянувши клопотання захисника Подлуцького Артема Миколайовича у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:

в провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Судове засідання щодо продовження строків тримання під вартою призначено на 10 год. 00 хв. 10 червня 2022 року.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 Подлуцького А.М. надійшла заява про те, що останній в судове засідання не має можливості з,явитись за сімейними обставинами.

В той же час, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою визначено до 17 червня 2022 року включно, тож суд вважає за доцільне залучити захисника з центру безоплатної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, оскільки, завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, як і забезпечити участь іншого захисника.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.59Конституції України кожен має право на захист від обвинувачення та на правову допомогу.

Частиною 1 статті 20КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у наданні йому можливості користуватися правовою допомогою захисника, а також, реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно з положень ч. 1 ст.53КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

Статтею 45КПК України передбачено, що захисник допускається до участі в справі в будь-якій стадії процесу.

У даному випадку, у судовому засіданні виникла необхідність у проведенні окремої процесуальної дії у цьому провадженні, а саме, розгляду питання доцільності продовження терміну дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 за участю захисника, однак завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії, тож суд вважає за необхідне залучити захисника в порядку, передбаченому статтями 49, 53 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 45, 48, 49, 52, 53, 369-372, 376 КПК України, суд,

ухвалив:

доручити керівникуРегіонального центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Донецькійта Запорізькійобластях призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката/захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст.ст. 49, 53 КПК України, у рамках кримінального провадження, внесеного 23.03.2021 року до ЄРДР за № 12021052150000250, з метою проведення окремої процесуальної дії (вирішення питання щодо запобіжного заходу в порядку ст. 53 КПК України) та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 10.06.2022р., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Есікон.

Копію ухвали негайно направити на виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першоюстатті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Головуючий Суддя Н.М. Погрібна