Ухвала суду № 104700432, 09.06.2022, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2975/16-к

№ 1-кп/688/68/22

Ухвала

про дистанційне судове провадження

09 червня 2022 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі колегії суддів: головуючого судді Березюк Н.П., суддів Цідик А.Ю., Козачук С.В., розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201640210000025 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6,11,12 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України,

встановив:

03 червня 2022 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання, призначеного на 10 червня 2022 року у режимі відеоконференції.

05 червня 2022 року прокурор Фомін Ю.А. надіслав до суду клопотання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, а саме: з приміщення Хмельницького апеляційного суду або через інтернет-портал захищеного відеоконференцзв`язку з судом Easycon з метою оперативності судового провадження та економії часу, державних ресурсів, необхідних для забезпечення явки в судове засідання, та у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання через запровадження на всій території України воєнного стану.

Крім того, 05 червня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат Оліферук Ж.А. також направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи, призначений на 10 червня 2022 року, проводити в режимі відеоконференції з Славутським міськрайонним судом у зв`язку з територіальною віддаленістю до суду м.. Шепетівки і через оголошений в країні воєнний стан.

08 червня 2022 року захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат Воронюк К.Ю. направила до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних пристроїв через неможливість особисто прибути до суду, однак вказала, що вона зацікавлена у своїй присутності у судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження.

Згідно листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03 березня 2022 року «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», захисники Воронюк К.Ю., Оліферук Ж.А. та прокурор Фомін Ю.А. перебувають в інших містах на значній відстані від суду, їхня участь в судовому засіданні є обов`язковою, в т.ч. з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор», Хмельницьким апеляційним судом, Славутським міськрайонним судом Хмельницької області та із застосуванням власних технічних засобів захисника Воронюк К.Ю. за допомогою програмного комплексу «EasyCon»

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,

ухвалив:

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 11, 12 ч.2 ст. 115 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.6,11,12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України, призначене на 13год.00хв.10червня 2022року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор», Хмельницьким апеляційним судом, Славутським міськрайонним судом Хмельницької області та із застосуванням власних технічних засобів захисника Воронюк К.Ю. за допомогою програмного комплексу «EasyCon».

Доручити начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор»:

1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;

2) забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у дистанційному судовому провадженні на 13 годину 00 хвилин 10 червня 2022 року;

3) покласти на службову особу установи обов`язок перебувати поряд з обвинуваченими до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю прокурора Фоміна Юрія Андрійовича.

Доручити Славутському міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю адвоката Оліферук Жанни Антонівни.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», Хмельницького апеляційного суду, Славутського міськрайонного суду Хмельницької області та захиснику Воронюк К .Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК

Судді: Алла ЦІДИК

Світлана КОЗАЧУК