Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/308/21
Провадження №2/603/11/2022
У Х В А Л А
"08" червня 2022 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Гудкової Ю. Г.,
секретар судового засідання Сандалюк О. В.,
за участі:
позивача відповідача ОСОБА_1 , представника позивача - відповідача ОСОБА_1 адвоката Суп М. Б., представника відповідача - позивача ОСОБА_2 адвоката Тур О.
Т. ( в режимі відеоконференції),
розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_2 , Монастириської міської ради Тернопільської області, приватного нотаріуса Монастириського районного нотаріального округу Садівського Миколи Артуровича про визнання незаконними та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності на земельну ділянку,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - позивача- державний нотаріус Монастириської державної нотаріальної контори Войташек Василь Іванович, про визнання договору дарування недійсним,
в с т а н о в и в:
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вищевказаними позовами.
Представник ОСОБА_2 адвокат Тур О. Т. у судовому засіданні підтримала подане письмове клопотання про витребування доказів та просить:
- витребувати в ОСОБА_1 оригінал договору дарування серії ВМО № 982481 від 03.02.2010 року, посвідченого державним нотаріусом Монастириської державної нотаріальної контори Тернопільської області Войташеком В. І., зареєстрованого в реєстрі за №122;
- витребувати у Відділу № 6 Управління у Чортківському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області оригінал технічної документації на земельну ділянку площею 0,0100 га, кадастровий № 6124255500020010437, розробленої СПД-ФО ОСОБА_3 09.11.2009 року;
- витребувати у Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області дані з книги реєстраційних (нотаріальних) дій посвідченні заповіту ОСОБА_4 від 11.04.2013 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи містять зразки підпису ОСОБА_4 , а тому вони необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.
У підготовчому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Суп М. Б. заявила, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на те, що витребувані докази по перших двох пунктах надасть ОСОБА_1 після вирішення питання про призначення почеркознавчої експертизи, а що стосується витребування даних з книги реєстраційних (нотаріальних) дій щодо посвідчення заповіту ОСОБА_4 , то таке клопотання не підлягає до задоволення, так як не можливо надати витяг як Книги із оригіналом підпису, окрім цього, такі книги не можуть вилучатися.
З такою позицією погодилася позивач відповідача ОСОБА_1 .
Суд вважає за можливе розглянути клопотання про витребування доказів у відсутності інших учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, приходить висновку, що клопотання адвоката Тур О. Т. підлягає частковому задоволенню, виходячи із таких підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
З огляду на вищевказане, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу № 6 Управління у Чортківському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області відповідні документи.
Відповідно доч.ч.2,5ст.1Закону України«Про нотаріат»вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси).
У сільських населених пунктах нотаріальні дії, передбачені статтею 37 цього Закону, вчиняються уповноваженими на це посадовими особами органів місцевого самоврядування.
Як убачається з ч. 3 ст. 8-1 Закону України «Про нотаріат» не допускається вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій. Такі реєстри нотаріальних дій можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті судом негайно після огляду.
З огляду на зазначене, суд вважає, що клопотання адвоката Тур О. Т. у частині витребування у Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області книги реєстраційних (нотаріальних) дій не підлягає задоволенню. Разом з тим, під час вирішення питання про призначення судової почеркознавчої експертизи суд вправі зобов`язати уповноважену особу Коропецької селищної ради надати для огляду за клопотанням/вимогою судових експертів у призначену судовими експертами дату оригінал відповідного Реєстру для реєстрації нотаріальних дій.
Оскільки ОСОБА_1 самостійно зобов`язалася надала суду оригінал договору дарування серії ВМО № 982481 від 03.02.2010 року, клопотання адвоката Тур О. Т. у цій частині не підлягає задоволенню.
У відповідності до положень ст. 198 ЦПК України підготовче засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 76, 84, 197, 198, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Відділу № 6 Управління у Чортківському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, адреса: вул. Сагайдачного, 3, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, оригінал технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,0100 га, кадастровий № 6124255500020010437, розробленої СПД-ФО ОСОБА_3 09.11.2009 року.
В іншій частині клопотання відмовити.
Підготовче засідання відкласти до 16:00 год 23.06.2022 року.
Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова
Суддя Ю. Г. Гудкова
Судове рішення № 104700059, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 08.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/308/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: