Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/6514/22
Провадження № 1-в/344/140/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2022 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Зеленко О.В.,
з участю секретаря: Мельницької Л.Т.,
прокурора Вишиванюк І.І.,
захисника Бортника Л.І.,
представника заявника Паращина А.В.,
особи, щодо якої вирішується питання продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву лікаря-психіатра КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» Паращина А.В. про продовження примусових заходів медичного характеру в амбулаторних умовах щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
Лікар-психіатр КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» Паращин А.В. звернувся з заявою про продовження застосування щодо ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
У судовому засіданні представник КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» лікар-психіатр Паращин А.В. заяву підтримав та зазначив, що відповідно до ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2020 ОСОБА_1 змінено вид примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного лікування в психіатричній лікарні із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, у зв`язку з чим він проходить лікування. В процесі лікування стан пацієнта ОСОБА_1 такий, що потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ще на шість місяців.
ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив щодо продовження амбулаторного лікування, вважає себе здоровим, вбив потерпілого не ножем, а руками, тобто не сплановано, а внаслідок його переслідування посадовими особами; на даний час жодних ліків не приймає, бо у цьому нема необхідності.
Прокурор вважала, що заяву лікаря-психіатра слід задовольнити.
Захисник просив вирішити подану заяву відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, щодо ОСОБА_1 застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом (а.с. 4-7).
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.05.2019 змінено ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру з примусового лікування у відділенні із посиленим наглядом на продовження примусового лікування у відділенні зі звичайним наглядом психіатричної лікарні Івано-Франківської області (а.с. 8).
Відповідно до ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2020 змінено примусові заходи медичного характеру щодо ОСОБА_1 з госпіталізації в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання (а.с. 9-10).
Згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08.12.2021, що набрала законної сили 15.12.2021, продовжено застосування щодо ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на шість місяців (а.с. 16-17).
Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №158 від 31.05.2022 ОСОБА_1 встановлено діагноз: шизоафективний розлад, змішаний тип з параноїдними включеннями F-25.2, та останній мовному контакту доступний, у розмові небагатослівний, відповіді короткі, емоційно дещо нестійкий та підозрілий, напружений, дещо подразливий, мислення дещо сповільнене за темпом, з паралогічністю та різноплановістю, суїцидальні думки і наміри заперечуються, критика знижена, а тому в процесі лікування стан ОСОБА_1 такий, що потребує продовження примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку (а.с. 2-3).
Відповідно до вимог ст.95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Таким чином, відповідно до досліджених матеріалів справи, з врахуванням висновку комісії лікарів-психіатрів, суд вважає необхідним продовжити застосування щодо ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 92-95 КК України, керуючись ст.ст. 512, 514 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву лікаря-психіатра КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» Паращина А.В. задовольнити.
Продовжити застосування щодо ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на шість місяців.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО
Судове рішення № 104698344, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 09.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/6514/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: