Ухвала суду № 104692939, 09.06.2022, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/17/22

Провадження 2/574/89/2022

У Х В А Л А

09 червня 2022 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеногопозовного провадженняв приміщенніБуринського районногосуду Сумськоїобласті справуза позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради, Пісківської загальноосвітньоїшколи І-ІІІступенівБуринської міськоїради Сумськоїобласті про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Буринського районного суду Сумської області з позовом до Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 17.02.2022 року за клопотанням позивача залучено до участі в справі Пісківську загальноосвітнюшколу І-ІІІст.Буринської міськоїради Сумськоїобласті,в якостіспіввідповідача.

На адресу Пісківської загальноосвітньоїшколи І-ІІІст.Буринської міськоїради Сумськоїобласті судом було направлено копію ухвали про її залучення в якості співвідповідача та копію позовної заяви, однак поштове відправлення повернулось до суду без вручення з відміткою "не функціонує".

Учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання в якому просила залучити до участі в справі в якості в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Буринську міську раду Сумської області.

З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути клопотання представника позивача за відсутності учасників справи.

В зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За наведеного, оскільки Буринська міська рада є засновником Пісківської загальноосвітньоїшколи І-ІІІст.Буринської міськоїради Сумськоїобласті та рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов`язки, суд приходить до висновку про необхідність залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Керуючись ст. 13, 51, 53 ЦПК України, суду,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі в справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, молоді, спорту, культури та туризму Буринської міської ради, Пісківської загальноосвітньоїшколи І-ІІІступенівБуринської міськоїради Сумськоїобласті про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди Буринську міську раду Сумської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Копію даної ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Буринській міській раді Сумської області.

Судове засідання у даній справі відкласти на 13 год. 00 хв. 24.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук