Ухвала суду № 104691495, 08.06.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/4652/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

08 червня 2022 рокузал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 окремого контрольно-пропускного пункту Київ (м.Бориспіль) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до військової частини НОМЕР_1 окремого контрольно-пропускного пункту Київ (м.Бориспіль) код ЄДРПОУ 14321475, місцезнаходження: 08301,Київська обл. м. Бориспіль-7 (далі відповідач), в якій позивач просить:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати позивачу додаткової доплати до грошового забезпечення за період з липня 2020 року по грудень 2020 року, та з лютого 2021 року по червень 2021 року відповідно до Постанови КМУ №375 Деякі питання оплати праці (грошового забезпечення) окремих категорій працівників, військовослужбовців Національної гвардії та Державної прикордонної служби, осіб рядового та начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту, поліцейських, які забезпечують життєдіяльність населення, на період дії карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, та протягом 30 днів з дня його відміни;

-зобов`язати відповідача нарахувати та виплати позивачу додаткову доплату до грошового забезпечення за період з липня 2020 року по грудень 2020 року, та з лютого 2021 року по червень 2021 року відповідно до Постанови КМУ № 375 Деякі питання оплати праці (грошового забезпечення) окремих категорій працівників, військовослужбовців Національної гвардії та Державної прикордонної служби, осіб рядового та начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту, поліцейських, які забезпечують життєдіяльність населення, на період дії карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОУІП-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, та протягом 30 днів з дня його відміни.

-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нездійснення нарахування та виплату на день звільнення позивача грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої частиною 4 статті 10-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, та постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2012 №702 за період часу з 2014-2015 та 2020 - 2021 роки;

-зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористані додаткові відпустки, які передбачені частиною 4 статті 10-1 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2012 №702 за період часу : 2014-2015 та 2020-2021 роки.

06.06.2022 до суду надійшло клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 240 КАС України (у провадженні цього чи іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав).

Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд встановив, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 відкрито провадження у справі №320/1657/22 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_3 , в якому позивач просить:

- визнати протиправну бездіяльність відповідача щодо не здійснення нарахування та виплати позивачу станом на день звільнення з військової служби грошової компенсації за невикористанні календарні дні додаткової відпустку, передбаченої частини 4 статті 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", та постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2012 р. № 702 за період з 27 червня 2014 р. по 28 лютого 2015 р., з 2 липня 2020 р. по 27 червня 2020 р.;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу грошову компенсацію за невикористанні календарні дні додаткової відпустки, які передбачені частиною 4 статті 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", та постановою Кабінету Міністрів України від 1 серпня 2012 р. № 702 за період з 27 червня 2014 р. по 28 лютого 2015 р., з 2 липня 2020 р. по 27 червня 2020 р.;

- визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплату позивачу додаткової доплати до грошового забезпечення за період часу з липня 2020 року по грудень 2020 року та з лютого 2021 року по червень 2021 року, відповідно до Постанови № 375 «Деякі питання оплати праці (грошового забезпечення) окремих категорій працівників, військовослужбовців Національної гвардії та Державної прикордонної служби, осіб рядового та начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту, поліцейських, які забезпечують життєдіяльність населення, на період карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та протягом 30 днів з дня його відміни;

- зобов`язання відповідача нарахувати та виплати позивачу додаткову доплату до грошового забезпечення за період часу з липня 2020 року по грудень 2020 року та з лютого 2021 року по червень 2021 року, визначену Постановою № 375 «Деякі питання оплати праці (грошового забезпечення) окремий категорій працівників, військовослужбовців Національної гвардії та Державної прикордонної служби, осіб рядового та начальницького складу органів і підрозділів цивільного захисту, поліцейських, які забезпечують життєдіяльність населення, на період дії карантину, установленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та протягом 30 днів з дня його відміни.

Суд зазначає, що справа №320/1657/22, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом, є тотожною цій справі, тобто справою між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При цьому, провадження у справі №320/1657/22, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом відкрито 09.02.2022 раніше, ніж у справі №380/4652/22, в якій провадження відкрито 01.03.2022.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви є обґрунтованим, а відтак, позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 окремого контрольно-пропускного пункту Київ (м.Бориспіль) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії необхідно залишити без розгляду на підставі пункту 1 частини першої статті 240 КАС України

Відповідно 139 КАС України судові витрати між сторонами не розподіляються.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 240, статтями 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити повністю.

Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 окремого контрольно-пропускного пункту Київ (м.Бориспіль) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії необхідно залишити без розгляду.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик