Ухвала суду № 104691431, 08.06.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

08 червня 2022 року м. Кропивницький Справа №1170/2а-1598/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши заяву Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4

до відповідача: Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства №11, м. Кіровоград, вул. Червонозорівська, 17

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.06.2012 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено (а.с.21-23).

28.09.2012 року представником позивача отримано виконавчий лист по справі, що підтверджується розпискою на заяві (а.с.59).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.08.2018 р. у справі №1170/2а-1598/12 задоволено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі 1170/2а-1598/12; замінено сторону виконавчого провадження по адміністративній справі №1170/2а-1598/12 управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (код ЄДРПОУ 20650088) на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802, адреса: вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009) (а.с.79).

07.06.2022 р. до суду надійшла заява Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа №1170/2а-1598/12 від 28.09.2012 р. Кіровоградського окружного адміністративного суду про стягнення з КРЕП №11 на користь Кіровоградського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області заборгованості по штрафним санкціям та пені в сумі 17 173,47 грн (а.с.82-84).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву передано на розгляд судді Момонт Г.М.

Статтею 166 КАС України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, строк подання заяви про зміну предмета позову 30 днями з дня відкриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі відкрито 20.09.2021 р., то заява представника позивача про зміну предмета позову подана поза межами встановленого строку.

Представником позивача не подано клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про зміну предмету позову.

Суд враховує, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання стосовно наслідків подання заяви про зміну предмета позову поза межами процесуально встановленого строку.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 2 статті 167 КАС України установлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що заява Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа подана без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, оскільки не містить доказів надіслання іншим учасникам справи (сторонам виконавчого провадження), то така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 47, 166, 167, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 08 червня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

кружного адміністративного суду Г.М. Момонт