Ухвала суду № 104691428, 09.06.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

09 червня 2022 року м. Кропивницький справа № 340/2721/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" (25030, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Юрія Бутусова, 22 В, код ЄДРПОУ - 39685847)до таФортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (25022, м.Кропивницький, вул. Дворцова, 32/29, ЄДРПОУ - 34977781) Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті (25004, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 102, ЄДРПОУ - 39816845)проскасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" звернулось до суду з адміністративним позовом в якому просить:

- скасувати Постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 311305 від 12 січня 2022 року, видану відділом державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження № 69061962 від 20 травня 2022 року;

- визнати протиправною та скасувати Постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 20 травня 2022 року.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність роз`єднати позовні вимоги та виділити у самостійні провадження, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.6 ст.172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду звернувся позивач одночасно з позовними вимогами до Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) щодо визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження № 69061962 від 20 травня 2022 року та про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 20 травня 2022 року та до Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасувати постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 311305 від 12 січня 2022 року.

Разом з тим, суд зазначає, що зазначені вище позовні вимоги позивача до відповідачів є різними за своїм змістом та правовим наповненням.

Дані обставини, на переконання суду, можуть ускладнити як вирішення справи, так і виконання судового рішення у випадку задоволення вимог, а тому спільний розгляд даних позовних вимог в одному провадженні є неможливий, у зв`язку з чим вони підлягають роз`єднанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача роз`єднати та виділити у самостійні провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 160, 161, 162, 171-173, 179, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Роз`єднати в окремі провадженні позовні вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" до Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження №69061962 від 20 травня 2022 року та про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 20 травня 2022 року;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" до Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті про скасувати постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №311305 від 12 січня 2022 року.

Матеріали щодо скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №311305 від 12 січня 2022 року передати до відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії) Кіровоградського окружного адміністративного суду для реєстрації та присвоєння єдиного унікального номера справи в АСДС.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл" до Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження №69061962 від 20 травня 2022 року та про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 20 травня 2022 року залишити на розгляді в адміністративній справі №340/2721/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук