Ухвала суду № 104686783, 08.06.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"08" червня 2022 р.м. Одеса № 916/1063/22Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО №1109/22 від 03.06.2022)

за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НП ПЛЮС» (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 79, код ЄДРПОУ 42119136);

про стягнення 117298,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач АБ «УКРГАЗБАНК» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №1109/22 від 03.06.2022) до відповідача ТОВ «НП ПЛЮС», в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість по кредиту - 100000,00 грн, заборгованість по процентам - 9555,20 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту - 5520,51 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів - 332,97 грн., проценти від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту - 726,03 грн., проценти від суми простроченої заборгованості за процентами за користування кредитними коштами - 163,68 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із відкритого джерела сервісу моніторингу реєстраційних даних «Opendatabot», місцезнаходженням позивача є 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, в той час як позивачем в позовній заяві вказано своє місцезнаходження за адресою: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39.

При цьому суд зазначає, що відомості з відкритих джерел судом використовуються з огляду на те, що наразі в Україні введено воєнний стан, внаслідок чого, зокрема, обмежено доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у зв`язку із проведенням технічних робіт.

Також суд звертає увагу, що позивачем долучено до позовної заяви витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 23697280, з якого також вбачається, що місцезнаходженням АБ «УКРГАЗБАНК» є 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Отже, суд дійшов висновку, що позивачем неправильно зазначено у позовній заяві місцезнаходження АБ «УКРГАЗБАНК».

По-друге, у відповідності до п 1 ч. 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Пунктом 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлено обов`язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.61 Правил поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України №270 від 5 березня 2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як встановлено судом, заявником, в якості доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, надано суду, зокрема, опис вкладення у лист, в якому відсутній номер поштового відправлення, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити до якого саме поштового відправлення належить опис вкладення.

Отже, належних доказів здійснення відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи, зокрема, належно оформленого опису вкладення, до такої заяви позивачем не додано.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом зазначення правильної адреси місцезнаходження позивача та належних доказів, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками відповідно до вимог ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву (вх. ГСОО №1109/22 від 03.06.2022) АБ «УКРГАЗБАНК» залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.06.2022 та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська