Ухвала суду № 104686712, 06.06.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.06.2022 Справа № 914/445/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С., розглянув у судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м. Київ,

до відповідача 1: Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Львів,

про скасування арешту на нерухоме майно.

представники сторін:

від позивача: Подановський Т.Р.;

від відповідача 1: не з?явився;

від відповідача 2: Морозова О.М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 про скасування арешту на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 16.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Рух справи відображено в ухвалах та протоколах судових засідань, які містяться в матеріалах справи.

В підготовче судове засідання 06.06.2022 з`явився представник позивача та відповідач 2.

Попередньо представником позивача подано клопотання вх. №1112/22 від 23.05.2022 про заміну відповідача 2 на третю особу.

У відповідності до ч. 2 ст. 48 ГПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Частиною 4 ст. 48 ГПК України передбачено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Оскільки відповідач 2 по справі ОСОБА_1 не є належним відповідачем по справі, однак остання є стороною по справах щодо накладення арештів, тому є підстави провести заміну відповідача 2 ОСОБА_1 на третю особу на стороні позивача.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника позивача вх. №1112/22 від 23.05.2022.

2.Замінити відповідача по справі ОСОБА_2 на 3-тю особу без самостійних вимог на стороні позивача.

3. Третій особі - ОСОБА_1 надати пояснення по суті спору в якості 3-ї особи до 13.06.2022.

4. Закрити підготовче провадження по справі.

5. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.06.2022 р. о 15:30 год.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ГПК України.

Суддя Горецька З.В.