Ухвала суду № 104686711, 08.06.2022, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.06.2022 Справа № 914/145/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З. за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи за позовом: керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`яниця, м. Львів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м. Львів

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення державного реєстратора з одночасним припиненням речових прав

Представники сторін:

від прокуратури: Лука Г.В. прокурор Львівської обласної прокуратури

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: Чижович І.З. представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

від третьої особи-2: Кусьпісь О.Т.

від третьої особи-3: Кусьпісь Р. М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`яниця про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення державного реєстратора з одночасним припиненням речових прав.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.01.2022 р. позовну заяву керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кам`яниця про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування рішення державного реєстратора з одночасним припиненням речових прав залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

28.01.2022 р. керівником Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області, на виконання вимог ухвали суду від 19.01.2022 р. про залишення позовної заяви без руху, направлено на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви з додатками, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області за вх. № 2591/22 від 31.01.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.02.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі № 914/145/22 Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; код ЄДРПОУ № 25558625) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Підготовче судове засідання призначено на 09.03.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.03.2022 р. підготовче засідання призначено на 27.04.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.04.2022 р. підготовче засідання призначено на 10.05.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.05.2022 р. залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). Підготовче засідання відкладено на 25.05.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 р. підготовче засідання призначено на 08.06.2022 р.

08.06.2022 р. прокурор в підготовче засідання з`явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

08.06.2022 р. представник позивача в підготовче засідання не з`явився, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

08.06.2022 р. представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 07.02.2022 р. не виконав, письмово відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

08.06.2022 р. представник третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в підготовче засідання з`явився, позовні вимоги підтримав повністю.

08.06.2022 р. третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в підготовче засідання з`явилася, позовні вимоги підтримала повністю.

08.06.2022 р. третя особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в підготовче засідання з`явився, позовні вимоги підтримав повністю.

01.06.2022 р. третьою особою-2 та третьою особою-3 подано на адресу суду письмові пояснення у даній справі за вх. № 11554/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи для розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання, заслухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 08.06.2022 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/145/22 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 06.07.2022 р. на 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.

3. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду спору по суті не визнається судом обов`язковою.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08.06.2022 р.

Суддя Долінська О.З.