Ухвала суду № 104684679, 09.06.2022, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/1148/21

Номер провадження № 1-кп/708/15/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

за участю:

прокурора - Курила Р.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 310 КК України.

Захисниця обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Ткач В.В. з метою оперативності судового провадження заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в зв`язку з віддаленістю Чигиринського районного суду Черкаської області від її місця перебування.

Прокурор щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поклався на розсуд суду.

Обвинувачений згідний на проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вислухавши учасників процесу, суд доходить до наступного.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи думку учасників процесу про можливість проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Ткач В.В. про здійснення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 310 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Івахненко