Ухвала суду № 104683319, 03.06.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/701/22

Провадження № 1-кп/191/40/22

У Х В А Л А

03 червня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді- Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря- Куцевол Ю.В.

прокурора Дригайло Т.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Нємної Т.І.

розглянувши усудовому засіданніобвинувальний акту кримінальномупровадженні №42022081370000066від 10.03.2022відносно ОСОБА_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.409КК України,- В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадженні №42022081370000066 від 10.03.2022, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.409 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» («10), що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перша ливарна, 36, а тому наявні підстави для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з п.2 ч.1ст.336 КПК Українисудове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч.2ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для проведення наступного судового провадження в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання, призначеного на 15годин 00хвилин 08червня 2022року дійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Державною установою «Запорізький слідчий ізолятор» (№10).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_1 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» («10).

Копію ухвали для організації виконання надіслати до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» («10), що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Перша ливарна, 36.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко