Ухвала суду № 104681828, 09.06.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.06.2022
Номер справи
522/7802/21
Номер документу
104681828
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/7802/21

Провадження № 2/522/3098/22

УХВАЛА

09 червня 2022 рокуСуддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали позовної заяви Combinatul de Vinuri «CRICOVA» S.A. до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», третя особа ТОВ «УКРІМПОРТ КV» про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Combinatul de Vinuri «CRICOVA» S.A. до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності», третя особа ТОВ «УКРІМПОРТ КV» про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 березня 2022 року позовну заяву CombinatuldeVinuri«CRICOVA»S.A.залишено безруху танадано позивачустрок 10днів здня врученнязазначеної ухвалидля усуненнянедоліків позовної заяви, а саме для надання у відповідності до ч. 1, 5 ст.177 ЦПК України копії позовної заяви для відповідачів та третьої особи та надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (оригінал або належним чином засвідчені копії) для суду, відповідачів та третьої особи, а також надання доказів сплати судового збору у розмірі 36320 гривень.

Ухвала суду від 29.03.2022 була отримана представником позивача адвокатом Мойса Є.В. 19.05.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

01.06.2022 на адресу суду від представника позивача адвоката Мойса Є.В. надійшло клопотання про продовження строку виконання ухвали суду від 29.03.2022, у якій зазначає, що позивач є нерезидентом України та його місцезнаходження республіка Молдова, а також враховуючи введення воєнного стану на території України, для перерахування коштів позивачем для сплати судового збору необхідний більш тривалий час.

06.06.2022 на виконання вимог ухвали від 29.03.2022 на адресу суду від представника позивача адвоката Мойса Є.В. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору, а саме квитанцію про сплату судового збору у розмірі 31780 гривень. В клопотанні також зазначено про те, що при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 4540 гривень. Разом з тим, в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору у розмірі 4540 гривень.

Крім того, на виконання вимог ухвали від 29.03.2022 заявником не надано копії позовної заяви для відповідачів та третьої особи та надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (оригінал або належним чином засвідчені копії) для суду, відповідачів та третьої особи.

Згідно зі ст.120ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно ч.3 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити Combinatul de Vinuri «CRICOVA» S.A. строк для усунення недоліків у термін - десять днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст.127, 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_2 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 104681828 ?

Документ № 104681828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 104681828 ?

Дата ухвалення - 09.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104681828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104681828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104681828, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 104681828, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 104681828 відноситься до справи № 522/7802/21

Це рішення відноситься до справи № 522/7802/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104681821
Наступний документ : 104681830