Постанова № 104679811, 08.06.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/635/22

ЄУН № 226/635/22

Провадження № 3/226/280/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08червня 2022року суддяДимитровського міськогосуду Донецькоїобласті КоваленкоТетяна Олександрівна,розглянувши матеріалисправи проадміністративне правопорушення,що надійшлиз Відділенняполіції №2Покровського районногоуправління поліціїГУНП вДонецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Авдіївка Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29.05.2022 року о 15 год. 40 хв. в м.Мирнограді на автошляху Т0504 біля цвинтаря «Молочний» водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Geely MR 7151A, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звуженні зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів. Пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засідання підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що 29.05.2022 року приблизно о 16.00 год. на в`їзді в м. Мирноград його зупинили працівники поліції для перевірки документів та запропонували пройти тест на стан сп`яніння, на що він відмовився. Далі працівники поліції запропонували йому пройти огляд у медичному закладі, на що він погодився і разом із співробітниками поліції поїхав у місцеву лікарню, але вона була зарита. Після чого він зізнався працівникам поліції, що курив кальян, у який додавав маріхуану. Так він сказав, оскільки працівники поліції сказали, що вилучать у нього транспортний засіб.

Частиною першою статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння.

Факт відмови пройти у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 176569 від 29.05.2022 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом правопорушення, долученим до матеріалів справи.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, або пояснень ОСОБА_1 в судовому засіданні, судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цими правопорушеннями на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Згідно довідки начальника СРПП Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_2 від 24.09.2016 ТСЦ 1444.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп, який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко