Ухвала суду № 104679691, 09.06.2022, Піщанський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 142/93/22

Провадження № 2-сз/142/1/22

"09" червня 2022 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., розглянувши заяву Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області поданої керівником окружної прокуратури Хоменком П.Л. про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження в цивільній справі з ЄУН 142/93/22, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2022 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області Хоменка П.Л. про повернення судового збору у зв`язку з відмовою у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Піщанської селищної ради до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпоряджень в частині преміювання ОСОБА_1 , відшкодування шкоди, завданої адміністративним корупційним правопорушенням в сумі 101967,41 гривень.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 червня 2022 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В. В.

08 червня 2022 року з Вінницького апеляційного суду до Піщанського районного суду повернулись матеріали цивільної справи з ЄУН 142/93/22.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення судового збору регулюється Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845, органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень з бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків і зборів та інших доходів бюджету. Відповідно до п. 6 даного Порядку, у разі прийняття рішення про стягнення коштів стягувач подає органові Казначейства в установлений зазначеним органом спосіб: заяву про виконання такого рішення із зазначенням реквізитів банківського рахунка (у разі наявності - довідку банку), назви банку, його МФО та коду ЄДРПОУ, номера рахунка (поточний, транзитний, картковий), прізвища, імені, по батькові (повне найменування - для юридичної особи) власника рахунка, на який слід перерахувати кошти, або даних для пересилання коштів через підприємства поштового зв`язку, що здійснюється за рахунок стягувача (прізвище, ім`я, по батькові адресата, його поштова адреса (найменування вулиці, номер будинку, квартири, найменування населеного пункту, поштовий індекс), реквізити банківського рахунка поштового відділення); оригінал виконавчого документа; судові рішення про стягнення коштів (у разі наявності); оригінал або копію розрахункового документа (платіжного доручення, квитанції тощо), який підтверджує перерахування коштів до відповідного бюджету (у судових рішеннях про стягнення коштів з відповідного бюджету).

Із матеріалівсправи вбачається,що Вінницькоюобласною прокуратуроюпри зверненнідо судуз позовомдо ОСОБА_1 сплаченозгідно платіжногодоручення №246(внутрішнійномер 201178379)від 23лютого 2022року на р/рUA888999980313121206000002890, ОдержувачГУК уВін.обл./смт.Піщанка,22030101, банк одержувача Казначейство України (ел.адм. подат.) судовий збір в розмірі 52101 гривні 00 копійок.

Оскільки ухвалою Піщанського районного суду від 18 березня 2022 року залишеною в силі Постановою Вінницького апеляційного суду від 26 травня 2022 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Піщанської селищної ради до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування розпоряджень в частині преміювання ОСОБА_1 , відшкодування шкоди, завданої адміністративним корупційним правопорушенням в сумі 101967,41 гривень, суд вважає за необхідне сплачений судовий збір в розмірі 52101 (п`ятдесят дві тисячі сто одна) грн. 00 коп. повернути.

Керуючись ст. 133, 353 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області Хоменка П.Л. про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державноїказначейської службиУкраїни уВінницькій області,код ЄДРПОУ37979858,повернути здержавного бюджетуВінницькій обласнійпрокуратурі,код 02909909,на р/р UA5682017203433110002000003988банк платникаДержказначейська службаУкраїни,м.Київ судовийзбір в розмірі52101(п`ятдесятдві тисячісто одну)грн.00копійок,який булосплачено на р/рUA888999980313121206000002890, ОдержувачГУК уВін.обл./смт.Піщанка,22030101, банкодержувача КазначействоУкраїни (ел.адм.подат.), за платіжним дорученням № 246 (внутрішній номер 201178379) від 23 лютого 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: