Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/33017/21
Провадження № 2/761/11618/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яницькій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин Андрій Миколайович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Судом встановлено, що відповідно до Договору №242/Х від 16 вересня 2021р. ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №009-28563-020413 від 02 квітня 2013р., про звернення стягнення за яким було вчинено оспорюваний позивачкою виконавчий напис нотаріуса.
Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, враховуючи положення ч. 5 ст. 53 ЦПК України, приходить до висновку про залучення до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».
Керуючись ст.ст. 53, 259-261, 263, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі № 761/33017/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин Андрій Миколайович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».
Зобов`язати сторону позивача, протягом десяти календарних днів з часу винесення зазначеної ухвали суду надати до суду примірник позовної заяви з доданими до нього документами для направки третій особі.
Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали суду але не пізніше закінчення підготовчого засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 104678751, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/33017/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: