Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/33017/21
Провадження № 2/761/11618/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Яницькій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про залучення до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин Андрій Миколайович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Судом встановлено, що відповідно до Договору №242/Х від 16 вересня 2021р. ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №009-28563-020413 від 02 квітня 2013р., про звернення стягнення за яким було вчинено оспорюваний позивачкою виконавчий напис нотаріуса.
Суд, дослідивши матеріали поданої заяви, враховуючи положення ч. 5 ст. 53 ЦПК України, приходить до висновку про залучення до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».
Керуючись ст.ст. 53, 259-261, 263, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі № 761/33017/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Яцишин Андрій Миколайович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».
Зобов`язати сторону позивача, протягом десяти календарних днів з часу винесення зазначеної ухвали суду надати до суду примірник позовної заяви з доданими до нього документами для направки третій особі.
Роз`яснити третій особі, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали суду але не пізніше закінчення підготовчого засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 104678751, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 761/33017/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: